Google a mis en place un accès à son moteur de recherche tel qu'il était en 2001 : http://www.google.com/search2001.html

C'est marrant de remonter 7 ans en arrière et de saisir les requêtes qu'on suit régulièrement. A l'époque, il y avait nettement moins de concurrence et de professionalisme dans le SEO. En plus, cela permet de revoir au passage les anciennes versions des sites internet, je vous conseille la nôtre : http://web.archive.org/web/20011128101743/www.idfr.net/

www.barcinski-jeanjean.com

Un site plutôt singulier et innovant. Deux créatifs néerlandais se présentent à travers une interface flash 3D, avec possibilité de passer le site en mode "Lunettes 3D" J'aimerais avoir gardé mes lunettes Pif Gadget...

Il y a aussi la possibilité de jouer à une version 3D de Pong, plutôt ludique ce site, isn't it ?

Seul bémol pour moi, le mennu est une peu déroutant de prime abord, mais on s'y fait très rapidement.

Une bonne initiative de la part de Google, à la fois utile et sympathique : Le projet 10 puissance 100

Le principe est simple : Chacun est libre de donner une idée sensée améliorer la vie du plus grand nombre de personne possible.

    

Participer peut se faire en une dizaine de minutes. Il suffit de rédiger en quelques lignes la description de votre idée, comment la mettre en place et à qui elle bénéficierait. Il est également possible de joindre une vidéo youtube expliquant visuellement votre idée.

Google s'engage à verser 10 millions de dollars pour la réalisation du projet gagnant.
Vous avez jusqu'au 20 octobre 2008 pour changer le monde.

Nintendo, quand ils font de la pub, ca casse tout !

http://fr.youtube.com/experiencewii

Fred Cavazza et Arnaud meunier nous en parlent, une étude réalisée par Thinkeyetracking, une société anglosaxonne spécialisée dans l'eyetracking, montre que les comportements des internautes se modifient et s'optimisent encore.

Leur résultats montrent que depuis 2005, les internautes ont tendance à réduire à 3 le nombre de résultats vus (et lus ?) sur Google. Est-ce que le moteur s'améliore et propose des résultats répondant parfaitement aux critères de recherche ou est-ce que les internautes considèrent que si les trois premiers résultats ne correspondent pas à leurs attentes, c'est que les critères ne sont pas les bons, et qu'il vaut mieux les modifier ? Personnellement, je pense que les suggestions de mots clés, mis en place par Google, doivent avoir un impact significatif sur les résultats de l'étude.

Comme le font remarquer Fred Cavazza et Arnaud Meunier, est-ce que dans quelques années, on ne lira que le premier résultat ? Est-ce que les référenceurs vont devoir changer de métier ? Est-ce que la première page de Google va s'inverser et proposer trois résultats et dix résultats sponsorisés ?

Pour les mordus de programmation et tous les geeks, le developerforum est pour vous !

Pour vous inscrire, allez-sur le site http://www.developerforum.eu , identifiez-vous et cliquez sur « Inscription – Registration » dans le « User Menu » (lien direct : http://www.developerforum.eu/component/option,com_performs/formid,2/).

Un grand merci à nos conférenciers et à nos sponsors GreenIvory (http://www.greenivory.com), Abase Europe (http://www.abase.fr) et l’Université de Strasbourg (http://www-crc.u-strasbg.fr)

Voici les sujets de DeveloperForum4 :

Metaprogrammation C++ : typelists multidimensionnelles
Vincent Agnus (Ircad)
Cette présentation rappellera les concepts de base de la metaprogrammation C++ qui permet de générer automatiquement du code lors de la phase de compilation. Ensuite sera abordé la gestion des typelists mono et multidimensionnelles. Utilisant la boost MetaProgramming Language pour nos exemples, un rapide survol de cette librairie sera également exposé.

A annoncer (en rapport avec l'ergonomie des sites) Frédéric Bonjour (GreenIvory)

Introduction à GWT
Loïc Couturier (GreenIvory)
Google Web Toolkit (GWT) permet de développer des interfaces applicatives riches pour Internet (RIA ou Rich Internet Application). GreenIvory est le spécialiste local de cette technologie et nous expliquerons comment démarrer avec cette technologie.

La virtualisation d'une plateforme applicative
Hervé Gauvrit (R2D-si)
Comment augmenter la valeur ajoutée de vos offres en proposant vos applicatifs sous forme virtualisée: - Affranchissez vous des contraintes matérielles - Optimiser l'utilisation de la plateforme hardware - Gerer plusieurs versions de vos developpements - Offrez à moindre cout une solution de PRA pour votre applicatif

SIP Communicator - gagner sa vie avec la VoIP et la messagerie instantanée en open source
Emil Ivov (SIP Communicator)
SIP Communicator est un logiciel de visiophonie et de messagerie instantanée. Le projet a démarré à l'Université Louis Pasteur puis a grandi pour compter aujourd'hui des membres du monde entier. Cette présentation va brievement décrire l'historique et la structure du projet puis va expliquer ce qui fait fonctionner la communauté et ses contributeurs.

La chaîne de production web
Yann Klis (Novelys)
La chaîne de production est un concept qui est utilisé et théorisé dans le monde de l'industrie depuis plusieurs dizaines d'années. "Le But" de Goldratt est un très bon exemple de cette démarche. Au cours de cette présentation, nous verrons qu'est-ce que la chaîne de production dans le développement web, et comment appliquer certains principes analysés dans le monde de l'industrie.

Création d'applications c++ multi-plateformes en environnement dédié
Johan Moreau (Ircad)
En partant d'un cas concret et en utilisant une méthodologie agile, la présentation mettra en évidence différents éléments du développement d'une application. Après une brève introduction aux méthodes agiles, nous développerons une mini-application en c. Ce développement sera centré sur l'environnement Eclipse, un greffon du nom de Mylyn et le système de construction SCons/YAMS. Après avoir internationalisé l'application nous verrons comment nous pouvons la porter sur d'autres OS tout en utilisant l'intégration continue. Le tout sera supervisé par le "tracker" Trac.

2 ou 3 choses que j'ai apprises sur l'ingénierie dirigée par les modèles
Pierre-Alain Muller (UHA)
L'ingénierie dirigée par les modèles est une forme d'ingénierie générative, par laquelle tout ou partie d'une application informatique est générée à partir de modèles. Une dizaine d'année après l'arrivée d'UML qui se voulait un langage unique et généraliste, on observe à nouveau une explosion de langages de modélisation, dédiés à des domaines spécifiques. Cette présentation résume mon expérience avec les modèles et présentent quelques pistes pour le futur.

Développement optimisé de sites internet en PHP
Lilian Rigard (Devclic)
Comment penser son projet pour qu'il soit directement optimisé, savoir ce qu'il faut faire et ne pas faire.

Django - The Web framework for perfectionists with deadlines
Fabien Schwob
Django est un framework de développement web écrit en Python permettant un rapide de sites et d'applications web. Nous verrons les différents éléments que propose le framework comme son ORM, la création des urls, les vues génériques, le cache, etc. Nous passerons aussi en revu les nouveautés de la version 1.0 qui sortira début septembre qui permettent de gagner en rapidité et en souplesse.

Comment rationnaliser la veille ?
Hugues Wanner (InfluxMobile)
La veille concurrentielle est une activité nécessaire pour tous les entreprises, surtout technologiques, mais elle peut devenir chronophage si on n'adopte pas les bonnes techniques pour la gérer. Cette présentation dressera un bilan des méthodes actuelles de veille et donnera quelques clés pour veiller efficacement.

Javamail
Loïc Wolff (GreenIvory)
La présentation portera sur Javamail, son historique ainsi que son lien avec la fondation Apache. Et portera également sur un description des protocoles POP3, SMTP et IMAP avec des exemples d'utilisation via Javamail.

IE8 est déjà en bêta 2, et il propose de plusieurs nouveautés, dont une qui ne réjouit pas du tout les publicitaires. IE8 sera en effet sécurisé de telle façon que les internautes pourront contrôler les informations qu'ils laissent sur leurs PC mais aussi empêcher les sites qu'ils visitent de collecter des informations à leur insu.

Les internautes pourront en effet demander à ouvrir de manière temporaire des sessions de navigation « privée », baptisées « InPrivate Browsing », pendant lesquelles ils ne laisseront aucune trace. Une icône « InPrivate » s'affichera alors au début de la barre d'adresse.
Dans ce mode, activée par défaut, le navigateur ne conservera aucune donnée qui pourrait révéler le contenu des pages ou la nature des sites consultés par les internautes. Cache, cookie, historiques, données saisies dans les formulaires, mots de passe... rien de tout cela ne sera conservé sur le disque dur de l'ordinateur.

« Le mode InPrivate sera utile sur un ordinateur partagé à la maison ou au bureau lorsque l'on ne veut pas que les autres utilisateurs sachent sur quels sites on s'est rendu, lorsque l'on prépare une surprise ou pour des utilisations plus crapuleuses... Il sera aussi très recommandé pour se connecter dans un cybercafé ou dans tout autre lieu public », explique Fabrice Milhoud, responsable stratégie de Microsoft France.

Mais il y a pire : ce mode analyse aussi en permanence le code des pages HTML afin d’y trouver les sites externes différents du site qu’on a choisi de visiter. Il permet ainsi de bloquer automatiquement des scripts en provenance de sites tiers, comme l'affichage de bannières publicitaires, ou les javascript de Google Analytics « http://www.google-analytics.com/urchin.js » par exemple.
Et là, les publicitaires, les sociétés de marketing direct et les annonceurs montent au créneau ! Ils craignent en effet de ne plus pouvoir maîtriser l’efficacité - et la rentabilité - de leurs campagnes. C'est que ces sites tiers réalisent discrètement différentes actions comme la diffusion et le suivi de campagnes publicitaires, la diffusion de flux RSS ou encore la fourniture d’informations financières.

« Le problème est que ces sites tiers accèdent à votre insu aux données de votre navigateur et notamment à votre historique et à vos cookies et peuvent étudier vos habitudes de navigation. La fonction Inprivate Blocking permet de les identifier et éventuellement de bloquer leur accès aux données gérées par votre navigateur. Vous n’êtes alors plus 'observés' que par le site que vous visitez » explique Fabrice Milhoud, responsable stratégie de Microsoft France

Selon lui, ces nouvelles fonctions n'altéreront pas du tout la navigation.

« Les cookies sont indispensables sur de nombreux sites mais les mécanismes mis en oeuvre (durée de vie du cookie limitée à la session en cours) permettent de continuer à naviguer normalement. IE8 permet par exemple de se connecter à sa messagerie sans problème en mode InPrivate Browsing »

En mode automatique (par défaut), le blocage intervient quand IE8 détecte plus de dix fois l’URL d’un même site tiers. En mode manuel, l’utilisateur peut décider lui-même quels sites tiers doivent être bloqués. Enfin, IE8 permet de s’abonner à des listes noires ou blanches au format XML mises à jour par la communauté Internet. Celles-ci pourront à terme contenir les sites jugés trop intrusifs et inversement ceux s’engageant à respecter une charte de respect de la vie privée digne de confiance. Et c'est ce point que craignent les publicitaires. Les internautes pourraient très bien se mettre à utiliser systématiquement la navigation privée et s’abonner à des listes bloquant tous les sites tiers dédiés à la publicité

« L’objectif n’est pas de bloquer les publicités mais de donner aux internautes le moyen de contrôler quels sites les observent lorsqu’ils sont sur un site donné. Microsoft n’a aucunement l’intention de se priver de ce mode de revenu » se défend en effet Fabrice Milhoud.

Par ailleurs, les navigateurs Safari, Firefox et Opera sont eux aussi en train de développer des outils semblables.

Lancées en grande pompe le 26 juin dernier à Paris, les futures extensions génériques "libéralisées" promettent déjà une future guerre des marques.

Petit rappel : le 26 juin dernier à Paris, l'Icann a annoncé la future possibilité pour les internautes d'enregistrer les extensions de noms de domaines (gTLD, pour generic Top Level Domain) qu'ils désirent sous 4 conditions :

- Respecter les droits existants, dont le droit des marques ;

- Ne pas entretenir la confusion avec des extensions existantes, par exemple un .KOM serait trop proche du .COM ;

- Si elles représentes des communautés, ces dernières doivent être d'accord ;

- Respecter l'ordre public et moral.

Les esprits chagrins ajouteront une 5e condition : en payer le prix, qui, bien qu'encore inconnu, devrait tourner aux alentours de plusieurs centaines de milliers de dollars au regard des sommes dépensées par l'Icann dans ce projet. Le risque de cyber squattage est quasiment exclu.

Quasiment.

C'était sans compter sur l'ingéniosité de quelques uns, comme l'a justement relevé le "petit Musée des Marques".

En déposant les marques ".sex", ".porn" et ".video", notre petit malin bloque d'emblée toute appropriation de ces extensions par des entreprises "intéressées" grâce à la première exclusion de dépôt d'extension de l'Icann. Ce petit malin a pour lui une certaine compétence puisque les dépôts en cause datent... du 25 juin 2008.

Ces marques sont-elles valables?

Ce n'est pas certain, car pour être valable une marque ne doit pas être descriptive, et donc désigner le nom usuel des produits ou services (hum) concernés. Ainsi une marque "Yaourt" ne serait pas valable dans la classe des "produits laitiers". Clairement, "sex", "porn" ou "video" sont usuels pour les services en cause. Mais ce n'est pas certain en ce qui concerne ".sex" etc. A n'en pas douter, on finira bien par avoir l'avis d'un juge là-dessus.

Prenons un risque et tentons une projection. Dans un premier temps, les marques déposées ne sont pas encore définitives, il ne s'agit que de demandes d'enregistrement, sur lesquelles tout intéressé peut faire valoir ses droits, et l'INPI refuser la demande, notamment si les marques en cause sont contraires aux bonne moeurs. Il n'est pas certain que nos marques passent ce couperet-ci.

Imaginons que les marques soient validées. Que se passera-t-il?

Quelque entreprise vient de se faire refuser l'enregistrement de son nom de domaine "blabla.sex" pour cause de droits de marques préexistants sur ".sex". Cette fière entreprise dénonce la marque comme étant descriptive sur son secteur d'activité. Là, nous pensons que le juge français considérera que l'usage des termes "sex" et "porn" ne sont pas descriptifs ("video" est beaucoup plus douteux) pour ce type de services. Pourquoi? Avant tout parce que le juge est très attaché à la langue française, or il s'agit d'anglicismes. Ces termes ne seront donc pas jugés descriptifs pour le marché français (nous ne considérons pas les arguments comme valables, il s'agit d'un constat relatif à la pratique jurisprudentielle).

Si le juge considérait que les termes "sex", "porn" et "video" sont descriptifs, s'engagerait alors une bataille pour faire valoir la valeur du "." contenu dans les marques déposées. Est-ce un élément distinctif et essentiel des marques? Là, la question sera ardue. Pour notre part, nous pensons que la bataille juridique a de bonnes chances d'être gagnée par notre titulaire de marque car aujourd'hui personne n'utilise l'expression "point sex" pour désigner ce type de services... Les marques ont de bonnes chances d'être reconnues comme distinctives, soit grâce aux termes anglophones soit grâce à l'élément de ponctuation.

Il ne restera alors plus à notre saine entreprise à faire valoir un défaut d'exploitation de la marque, mais après une durée de 5 ans, autant dire, une éternité.

Ces extensions sont-elles valables? Il s'agit d'une question probablement secondaire, l'Icann demandant d'abord que les extensions ne contreviennent pas aux droits de marques des tiers. Une entreprise intéressée devrait donc dans un 1er temps entamer une bataille pour faire annuler les marques susvisées (avec les risques que nous avons déjà évoqués). Mais ensuite il faudra que les extensions visées passent les foudres de la 4e exclusion indiquée par l'Icann. Il y a peu de chances que la demande aboutisse.

Les dépôts de marques ".sex", ".porn", et ".video" sont des anecdotes, mais ils montrent que la guerre des extensions a déjà commencé.

Cuil est un nouveau moteur de recherche développé par 3 anciens de Google.

Le leader de la recherche web devrait il s'inquiéter de cet outsider ?
La notoriété de Google est telle qu'il semble presque impossible de le détrôner, pourtant Cuil a malgré tout quelques atouts non négligeables pour lui :

• En premier lieu, la page de résultat est plus graphique. Ca change de la sobriété poussée à l'extrême par Google.
• Ensuite, le nombre de page web indexée par Cuil est supérieur à celui de Google (120 milliards contre 40 milliards). Selon leur dire évidemment, difficile de vérifier cette information. (rappelons que l'ensemble du web est estimé à 1000 milliards de pages).
• L'algorithme de recherche de Cuil serait plus pertinent, se basant plus sur le contexte que sur les liens. Encore une fois, ce n'est que sur le long terme que l'on pourra vérifier la véracité de cette affirmation.
• Enfin, Cuil s'est engagé à ne collecter aucune donnée privée. Ce point est loin d'être anodin vu le contexte actuel (peur du flicage notamment).

Google de son coté a une recherche par image, google map, google news, ses adwords... et un énorme vécu.

www.agencytool.com propose des liens bien utiles pour tout les métiers de la création web. Il s'agit en fait d'un annuaire de liens classés et faciles d'accès.

On trouve aussi bien des sites pour l'inspiration, la création de logos, le développement PHP ou la mise en place de serveurs et la configuration des pages 404.