Je suis tombé sur le moteur de recherche Cognivi édité par la société Komodo.

Je le cite car il propose plusieurs originalités :

• les résultats sont affichés proportionnellement à la concordance des résultats avec votre recherche. Ainsi, visuellement, le regard est attiré par les résultats les plus pertinents :

• Le classement des sites se fait par rapport au nombre de blog parlant d'un site : on retrouve le concept web 2.0 où l'avis des internautes (ici les bloggeurs) est pris en compte pour estimer quelques choses.

Je trouve ce principe bien intéressant même si le risque est alors de voir fleurir de faux blog (mais ca existe déjà, non ?) pour valoriser au mieux un site.

Je ne nommerais pas directement le site en question afin de préserver l'anonymat.

Lors du salon à Besançon, j'ai rencontré une gentille dame qui m'a expliqué qu'elle avait fait faire un beau site mais qu'il n'était pas très bien référencé. Je regarde avec elle et effectivement, son site en Flash (et avec la connexion WiFi du salon, l'accès est long...) n'est pas du tout référencé. Elle m'explique que son prestataire lui a dit que ce n'était pas possible d'être premier sur ces termes car tout le monde souhaite être premier (discours tout à fait louable mais qu'il convient d'adapter au domaine...)

Premiers constats :

• Son site, l'élément Flash, pèse quand même 1,48 Mo... pas mal comme score, tout ça pour 5 pages
• Son domaine d'activité n'est pas du tout concurrentiel (à première vue sur Google)
• Son site n'est pas du tout référencé (les titres ne sont mêmes pas spécifiés ou très très mal)

Force est de constater que son prestataire a fait une belle réalisation (le site est assez beau) mais que le site, aussi beau soit-il, n'est d'aucune utilité car personne ne vient dessus, il n'a pas du tout référencé... aucun lien non plus. Bref, une belle voiture qui reste au garage en somme.

Je l'attaque franchement en lui disant qu'elle a un beau site mais totalement un peu inutile (je modère ces propos, elle me dit qu'elle s'est faite avoir : je lui explique qu'avec son budget, elle a déjà un joli site, il fallait pas réver et espérer avoir un beau site et un super référencement pour 2 ou 3 K€). Je lui propose un test : "je serai premier sur Google sur votre terme". 2 semaines plus tard, c'est chose faite. Du coup elle reprend confiance (qu'elle avait franchement perdu) en Internet.

Et moi d'être content d'avoir redonner confiance à une personne en Internet (et ses prestataires de qualité) et peut être qu'elle nous retiendra pour faire de son site un outil performant de communication.

Conclusion : J'espérai que ces cas de figure ne soient que des reliquats du passé mais force est de constater que certains prestataires (mais il y en a de moins en moins) ont encore ce genre de pratique qui véhicule une très mauvaise image de notre métier et d'Internet plus généralement. N'hésitez pas à nous faire part de votre expérience en la matière.

Je fais donc pour vous une sélection des add-on les plus utiles pour retrouver quelques fonctionnalités qui font défaut.

Lire la suite >>

La version 2.0 de FireFox est sortie hier, avec un jour d'avance. Bon, l'info est un peu erronée. Les fichiers ont en effet été proposés avec un jour d'avance sur le ftp, afin que les "distributeurs", les portails et les miroirs puissent présenter des pages dès la sortie officielle.

Bref, le logiciel est disponible sur toutes les plates-formes (Windows, Mac, Linux) et en français. Parmi les nouveautés, on trouve une version améliorée de la navigation par onglets (avec une restauration en cas de fermeture brutale du logiciel), un nouveau système anti-phishing (pour éviter le piratage pendant les transaction par carte), une meilleure gestion des flux RSS et du Javascript 1.7, ainsi qu'un outil de correction des formulaires de saisie.

Les développeurs du concurrent de IE7 sont déjà au travail pour sortir la version 3.0 dès juillet 2007. Les changements, qui interviendront essentiellement sur le moteur, permettront un meilleur rendu et de meilleures performances.

Vous en avez assez de confier votre navigation sur le net au seul moteur californien ? Vous en avez assez d'ouvrir toutes les pages avant de comprendre que vous n'êtes pas sur le site recherché ? Vous voulez utiliser un outil plus convivial ? Et en plus il reste en vous un fond d'anti américanisme primaire qui vous pousse à préférer des outils performants et français !!!!

Alors il est temps de découvrir Exalead.

Exalead est un moteur de recherche français, créé par François Bourdoncle. Exalead fait partie du projet européen (en fait franco-allemand) Quaero, dont il constitue le moteur de recherche (Quaero est un programme de développement). En octobre 2006, Exalead indexe 8 milliards de pages sur le web. Google en était à ce score en 2005, ils annoncent 24 milliards de pages aujourd'hui, mais des travaux d'universitaires américains modèrent ce résultat à 10 milliards de pages.

Exalead a l'intérêt de présenter ses résultats avec une capture d'écran de la page vers laquelle il veut vous diriger. Vous savez donc imméditamment à quoi vous attendre.

Exalead permet bien sûr la recherche de de sons et de vidéo, mais aussi la possibilité d'affiner les résultats de la recherche selon des critères de termes associés (pour décaler sa recherche), par thématique (fonction géniale qui permet de limiter nos mots clefs à des thématiques), par pays, par types de documents etc. Les fonctions avancées de recherche permettent une recherche phonétique qui s'avère pratique lorsque l'on ne connait pas du tout l'orthographe du mot...

Pour les téméraires, Exalead permet même une recherche par expressions régulières que les cruciverbistes apprécieront (/aut...bi.../)

Le moteur intègre depuis peu les flux RSS. Une version desktop est sortie en juin 2005, qui vous permet d'utiliser le moteur comme un outil bureautique. Cet outil est gratuit pour le moment, mais ne le restera pas forcément. Il est vendu aux entreprises, qui est la plus grosse source de financement pour le moment.

Vous pouvez ajouter exalead aux moteurs de recherche de la barre de Firefox en suivant ce lien.
Pour intégrer Exalead à votre navigateur IE7, c'est très simple, cliquez sur la loupe à droite du champs de recherche et sélectionner "Rechercher encore des moteurs de recherche..." ou suivez ce lien, puis dans le cadre "créez le vôtre" suivez la procédure pour ajouter Exalead.

Si en plus vous utilisez l'extension Cooloris Preview qui vous permet d'afficher la page en format réel dans une fenêtre de preview en passant la souris sur un lien, vous avez LE moteur le plus agréable de la planète.

Parlez-en !!
http://www.exalead.fr/

Précipitez-vous sur http://www.mozilla.com/ , c'est là que tout le monde sera dès demain !!

Si vous êtes encore sous Internet Explorer, il est temps de découvrir de logiciel qui a contraint IE à progresser (et à copier), et plus encore, un navigateur bourré de composants additionnels dont on a très vite du mal à se passer (à commencer par la multitude de thèmes ou skins différents pour avoir un navigateur design, classe, ou déjanté)

Par ailleurs, la version 2 de ThunderBird, le logiciel de messagerie de Mozilla, sortira deux ou trois semaines plus tard. Mais Thunderbird n'est pas encore le top au niveau des logiciels de messagerie.

IDfr lance le module Wysistat Streaming qui permet de mesurer les flux en streaming qu'ils soient vidéos ou radios sur Internet.

En effet, la vidéo prend de plus en plus d'importance sur Internet et nous avons souhaité proposer une solution de pointe permettant de mesurer les internautes au cours de la visualisation d'une vidéo. Typiquement, l'analyse par segment permet de quantifier la déperdition au cours du vissionage d'une vidéo. De nombreuses fonctionnalités sont proposées sur ce module.

Toutes les informations sur le module de mesure d'audience vidéo et radio.

Un avenir possible ?

Un scientifique russe, du département d'optique electronique et quantum de l'Université de l'Etat d'Ulyanovsk (russie orientale) avait déjà inventé en janvier une pseudo nanoparticule en or qui avait la propriété de rendre invisible les objets qui se trouvait derrière.

Samedi, ce sont des scientifiques américains et britaniques qui ont inventé une sorte de couverture en métamatériaux (des matériaux composites artificiels qui ont des propriétés électromagnétiques assez exotiques - Dans le cas présent, il s'agit d'un assemblage d'anneaux et de fils de cuivre inscrits sur de la fibre de verre) qui permet aux micro-ondes de littéralement "contourner" l'objet qu'elle enveloppe, et de le rendre ainsi invisible aux récepteurs de ces micros-ondes.

Bien sûr, les micros-ondes ont des longueurs d'ondes plus larges que les ondes lumineuses (dont l'oeil est le récepteur), et l'invention actuelle ne permet pas encore de dévier ces ondes lumineuses. Mais selon ces scientifiques, ce n'est désormais plus qu'une question de technologie. Ils ont prouvé que la chose était faisable, et c'est un exploit qui a été réalisé en quelques mois seulement, après la publication de son aspect théorique par le Pr. John Pendry en Angleterre.

La cape actuelle n'est qu'en deux dimensions et a pu masquer un cylindre de cuivre en laboratoire, tout en laissant une sorte d'ombre apparaître sur les récepteurs. Mais ce n'est qu'une étape, les scientifiques espèrent rapidement développer une cape en trois dimension qui ne laissera plus d'ombre apparaître. Cette première étape constituera déjà un produit très intéressant pour l'armée américaine qui sera capable de produire des avions ou des missiles, même énormes, qu'aucun radar ne pourra détecter.

Ensuite ce ne sera plus qu'une question de temps avant que l'on parvienne à créer les matériaux qui agiront sur des longueurs d'onde plus courtes comme celles de la lumière.

Le nouveau moteur de recherche Live Search vient de proposer de nouvelles fonctionnalités pour étudier le référencement d'un site. A l'instar de ses confrères Google et Yahoo!, Live Search propose les recherches suivantes :

• la commande link:blog.idfr.net liste toutes les pages faisant un lien vers la page d'accueil de notre Blog.
• linkdomain:www.idfr.net liste toutes les pages faisant un lien vers n'importe quelle page du site www.idfr.net (pas uniquement la page d'accueil). Cette fonction est très intéressante pour estimer la popularité globale du site et plus seulement à travers la page d'accueil.

Enfin, une innovation très intéressante de Live Search, une nouvelle fonction LinkFromDomain qui permet de voir le nombre de lien sortant de son site : LinkFromDomain:idfr.net donnera l'effet inverse avec tous les sites qui sont "pointés" par le site IDfr.net.
Et là, attention les surprises !!! C'est impressionant comme on peut faire de liens sortants...

Par contre, la recherche semble ne pas fonctionner correctement quand on regarde plus loin dans les résultats. Sur cette recherche sur idfr.net, on voit en première page de résultat un nombre de liens à 569 alors que si on va à la page 11, on ne voit plus que 109 résultats... petit problème de développement (je pense que cela vient du bridage de la fonctionnalité, Live Search ne doit pas vouloir donner tous les résultats, un peu comme Google qui ne ressort que les 1000 premiers résultats sur la fonction link:).

Bon, comme personne n'en parle chez nous, je me lance...5 ans après la sortie de IE6, en 2001, IE7 est sorti officiellement aujourd'hui.

Internet Explorer 7
Les mauvaises langues diront que beaucoup de nouvelles fonctionnalités ont été volées chez FireFox, mais bon, on ne va pas jeter la pierre à Microsoft, qui s'est fait voler une bonne partie de ses logiciels de bureautique...

La nouvelle version propose donc, entre autres, une nouvelle interface, un champ Live Search intégré, une nouvelle gestion des favoris, un affichage par onglets, une fonction de préaffichage des liens, un module de lecture de flux RSS, un meilleur respect des normes CSS (enfin), un gestion du canal alpha pour les PNG (ça, c'est une bonne idée). La version proposée avec Vista proposera d'autres fonctionnalités.

Internet Explorer 7 ne peut être installé que sur Windows XP Service Pack 2 et Windows Server 2003 Service Pack 1, ainsi que leurs déclinaisons 64 bits, après une validation WGA.

Le téléchargement (15Mo) est désormais disponible mais uniquement en anglais. Les versions internationales (23 langues) devraient arriver à la fin du mois (dixit Nicolas Miraille, le responsable IE7 de Microsoft France).

Le navigateur sera proposé en mise à jour prioritaire à partir du 1er novembre pour les comptes administrateur, et les entreprises pourront avant cette date mettre en place l’outil servant à bloquer le téléchargement, de manière provisoire ou définitive. L’installation du navigateur n’est en effet en rien obligatoire.

Concurrents
C'est le mois des navigateurs, puisqu'on attend prochainement la version finale de FireFox2.0 (la troisième Release Candidate est sortie cette semaine) et Safari va sortir sa version 3.0 d'ici peu.

Le navigateur d'Apple proposera également un affichage par onglets qui pourront être déplacés facilement (réorganisation, déplacement d’une fenêtre à une autre, ouverture d'une nouvelle fenêtre par glisser/déposer sur le bureau, possibilité de regrouper toutes les fenêtres en une seule, par raccourcis clavier, etc).

Lundi et mardi 16 et 17 octobre 2006 s'est tenu à Besançon le salon de MaPetiteEntreprise.net, présentant le meilleur du numérique professionnel, dans le cadre du tour de France 2006 des bonnes pratiques numériques.

Pour moi, nouveau commercial entré dans l'entreprise, ce fut un excellent moyen de me mettre en contact avec une clientèle diverse, aux attentes et aux compétences inégales. Ce fut une très bonne expérience de la présentation de nos produits, et du public qui est le nôtre. J'ai notamment été assez surpris de la jeunesse de celui-ci. On distinguait mal parfois les étudiants venus en masse (à la fois pour s'informer et pour proposer leur services comme stagiaires) des professionnels qui eux cherchaient une véritable solution à leurs problématiques.

Ce fut aussi une occasion concrète de rencontrer concurrents et partenaires, et de découvrir à quel point l'internet recouvre aujourd'hui tous les secteurs d'activités, des éleveurs qui vont enregistrer leurs naissances en ligne aux comptables qui vont assister par internet les entreprises dans leurs démarches, sans oublier tous les métiers purement créés par ce nouvel outil, en matériel, en sécurité, en commerce, en communication, etc. Nous étions bien sûr le seul exposant à présenter un outil de statistique.

Le public était jeune, et assez régional, forcément. Mais c'est une caractéristique de poids, car il valait mieux annoncer à ce public que nous étions bizontins et faire oublier l'antenne parisienne, qui n'était alors pas notre meilleure publicité.

Le salon a draîné à peu près 1500 visiteurs (dont 500 étudiants), qui se sont déplacés essentiellement le lundi. Il y a donc eu un peu de monde à convaincre, beaucoup moins le mardi, où se sont surtout les exposants entre eux qui se sont informés mutuellement.

Bilan : un salon qui fut donc plutôt agréable, à défaut d'être très efficace, mais non sans quelques prises de contact intéressantes. Nous étions bien traités en tant qu'exposants (avec un espace VIP qui permettait de retrouver un peu de salive entre trois exposés) malgré de sérieux problèmes avec le WIFI. Prochaine étape, en plus d'attirer les clients, attirer les reporters vidéos peut-être ? (avec un stand qui dénote ?)

La commission européenne cherche à obliger les sites hébergeant de la vidéo à s'enregistrer comme des services "assimilés à de la télévision", et à se soumettre à la même réglementation.

Lire la suite >>

Quelques photos en direct du salon :

Salon plutôt réussi, visitorat nombreux et qualifié. Une dizaine de contacts qualifiés sur la première journée, espérons que le deuxième jour confirme le bon lancement du premier. Le salon des NTIC sur Besançon qui s'avère être une réussite.

Quel est le coût d'un référencement pour un site ?
2 petites anecdotes :

• lors du premier Imitiki à Strasbourg, une question posée à une personne de Netbooster et à une personne d'Activis m'avait frappé : quel est le coût de votre prestation de référencement ?

Réponse de Netbooster : on commence à partir de 5 000 €.

Réponse d'Activis : Nous on s'arrête à 5 000 €... mais on commence à 1 000 € !

Je trouvais ces réponses frappantes de l'écart qu'il pouvait y avoir (à l'époque mais il me semble que c'est encore le cas aujourd'hui) entre des prestations portant le même nom...

• En 2003, j'ai réalisé une offre pour le développement d'un site Internet incluant du référencement (j'avais proposé un référencement à 1000€) à un client en Franche-Comté, une petite société en sous-traitance mécanique. Et le patron a pris le temps de m'appeler afin de m'exprimer son indignation face à mon offre scandaleuse de référencement en me précisant qu'il avait 2 autres offres qui incluaient un référencement aux alentours de 200 € et dans 500 moteurs de recherche, alors que moi je n'en proposais que 6 ! Il m'avait fait sourire ce monsieur à monter sur ces grands chevaux, juste pour une offre. J'avais essayé de lui expliquer qu'il ne s'agissait pas du même travail mais c'était peine perdue.

Ces 2 anecdotes reflètent bien à mon sens d'une part l'état des prestations offertes, et la vision que peuvent avoir les néophytes quant au coût d'un référencement. J'ai déjà détaillé le travail d'un référencement dans l'article Le référencement, c'est de la foutaise ?.

Je souhaite ici aller un peu plus loin dans la notion de prix d'un référencement. Un véritable référencement prend du temps humains donc a un coût, c'est logique. En plus ca rapporte souvent de l'argent (je parle ici pour les sites de société), ou tout au moins des contacts de nouveaux prospects ce qui revient au même. Donc un référencement se justifie. Mais le coût ? qu'en est-il ?

Le marché se situe aujourd'hui au environ de 3 000 à 4 000 € le référencement d'un site sur une langue. Certains cas de figure (problématique technique lié au site demande une adaptation technique du site) peuvent faire monter le coût. Ce type de référencement ne garantit jamais (ou ne devrait jamais le faire) la position du site dans les résultats naturels des moteurs de recherche. Au mieux d'être placé en première page si votre secteur d'activité n'est pas trop concurrentiel en matière de référencement. A chaque langue, s'ajoute un coût assez similaire au coût d'une langue car chaque langue a sa spécificité. On peut quand même s'attendre à ce qu'une partie du travail soit commun à plusieurs langues, donc un coût un peu moindre pour les langues supplémentaires.

Pour des budgets plus serré, certaines étapes peuvent être "allégées" et le budget peut diminuer à 2 000 €, voire 1 500 €. Mais un référencement à moins de 500€ n'inclut aucune prestation humaine or comme je l'ai montré, le référencement est avant tout une histoire d'étude et de réflexion, ce n'est certainement pas une tâche automatisable. Donc méfiance vis-à-vis de proposition trop basses et qui mettent souvent en valeur en très grand nombre de moteurs de recherche : typiquement, aujourd'hui seul un référencement sur quelques moteurs suffit (Google, Yahoo!, Msn Live, Voila, Ask) qui représentent à eux seuls plus de 98% de part de marché du search. Il n'y a strictement aucun intérêt à se référencer dans 500 ou 1000 moteurs que personne ne connaît et qui ne sont jamais utilisés.

Nouveautés des offres : certains référenceurs acceptent de jouer le jeu de "tu réussi, tu gagnes" : un paiement fonction de la place. Pour avoir déjà mis cela en place, un coût fixe (faut bien gagner un minimum quand même) d'environ 1000 à 2000 € et un paiement de X €/jour si mon site est en position 1 à 3 (ou 1 à 5, ou seulement en position 1, ou ce que vous voulez) pour tel et tel terme. L'avantage côté client c'est l'assurance de n'avoir un coût que si les résultats sont là et aussi l'assurance que le référenceur va s'investir à fond (sinon, il sera pas payé). Sans être un accro de ce principe, je trouve qu'il est assez sain de l'utiliser sur des secteurs très concurrentiel au niveau du référencement, secteurs sur lesquels il est bien difficile au référenceur de garantir une position (puisque tout le monde veut être premier). Et puis ce principe a le mérite d'être honnête : le client ne paye que si il est content (à valider le fait qu'il sera content d'être le premier) et le référenceur tient implicitement le discours "on vous ment pas, on ne peut pas vous promettre que vous serez les premiers mais on va faire de notre mieux pour cela".

Pour finir, je préconiserai un mix entre ces différentes possibilités, à savoir un coût fixe d'environ 3 000 € à 4 000 € pour une langue pour référencer globalement le site et une option au résultat si certains termes sont très concurrentiels.

Nota : Vous aurez remarquez que je n'ai pas précisé le coût par jour au résultat, j'ai volontairement laissé X car cela dépend de nombreux facteurs comme le domaine, la difficulté, l'apport pour le client (en effet, il y a une différence entre la vente d'un produit à 10 000 € et celle d'un produit à 200 €, il faut que le client s'y retrouve financièrement). Pour indicateur, j'ai déjà rencontré des offres à 3 ou 5 €/jour pour être dans les 3 premiers résultats de Google sur un terme. Mais je pense que cela est plutôt un minimum, le coût peut largement monter avec l'aspect concurrentiel du secteur.

Après sa victoire contre Google, la société qui gère les droits d'auteurs des journalistes belges francophones se met face à MSN, le moteur de Microsoft, pour réclamer que les articles de presse cités par le moteur soient retirés de l'indexation sans autorisation explicite (et financée).

CopiePresse souhaite cette fois régler l'affaire à l'amiable. Soulignant (non sans ironie) la "grande tradition qu'a Microsoft de défendre ses droits de propriété intellectuelle sur ses logiciels", Copiepresse espère trouver un accord sans passer par un tribunal.

En représaille, Google avait fait du zèle en désindexant aussitôt de son moteur différents journaux parmi les plaignants, qui n'étaient donc plus trouvables via le moteur.

"-C'est 100 balles !
- Mince, j'ai plus de liquide !
- Pas grave, voilà mon n° de portable !"

Voilà bientôt le genre de discussion qu'on pourra bientôt entendre sur les brocantes ou entre amis, grâce à la Caisse d'épargne. La banque à l'écureuil (dont une des publicités en 3D a d'ailleurs remportés le prix du Festival d'Annecy de l'animation en 2004) propose en effet un révolutionnaire système de paiment mobile peer to peer, qui permettra à des particuliers d'envoyer ou de recevoir de l'argent de téléphone portable à téléphone portable, via SMS ou via un serveur.

Lire la suite >>

Ce poste se destine aux nouvelles technologies sur un outil indispensable à l'informaticien : le clavier. Le clavier se décline sous différents designs, du plus basique au plus Hi-tech, mais saviez vous que l'on peut tomber dans l'extrême !

Eh bien oui, fujutsu a conçu un clavier traditionnel pour la modique somme de 500.000 Yens, soit environ 3400€. Initialiement celui ci comptait commercialiser son clavier pour une somme 2 fois supérieur. Alors qu'est ce qu'un clavier peut avoir de si particulier pour ce prix ? Le look, pas seulement ! En collaboration avec un laqueur de Wajima, chaque touche du clavier a été laquée puis dorée, une à une, en utilisant des matériaux tradtionnaux comme un pinceau fait avec des cheveux de femmes. La base du clavier est en aluminium de haute qualité utilisé dans l'aérospatiale et pour emballer le tout, il fallait bien le plus beau des package, en papier typiquement japonais.

Dans un style plus classique mais toujours Hi-tech, le clavier tissu. Produit par la firme Eleksen, c'est un clavier 63 touches QWERTY de petites dimensions (306 X 114 mm déplié), doté d'une connexion sans fil Bluetooth, d'un indicateur signalant son bon fonctionnement, et dont la surface est composé d'un "tissus sensible" (technologie Elektek brevetée). Disposant d'une autonomie de 10 heures grâce à deux batteries de type AAA, il deviendra vite le compagnon idéal de votre Pocket PC, de votre Smartphone ou de votre PDA. Son utilisation pourrait se démocratiser et ce genre de clavier pourrait tout a fait s'adapter sur nos habits.

Sur le même principe il existe le clavier souple. Plus traditionnel on peut se le procurer pour la modique somme de 19€. Rien à redire la dessus, ce clavier peut aussi bien se brancher sur un port usb qu'un port ps2.

Je continue avec un clavier pour les plus bigleux, le clavier luminescent. Avec ce clavier, impossible de louper les touches et plus d'excuses pour les fautes d'orthographe ! Bref un clavier spécial geek. A part cela, EluminX utilise une technologie electro-luminescente qui, selon son constructeur Auravision, élimine les symptômes de computer vision syndrome (CVS). Il reste à débourser tout de même 80€ pour se le procurer.

Je termine par le clavier le plus Hi-tech que je connaise, le premier clavier virtuel bluetooth qui projette une image infrarouge du clavier sur la surface (par i.tech Dynamic). Les technologies infrarouge et laser font le reste. Vous tapez sur la table et cela s’affiche à l’écran. Pas encore disponible en France, on entre vraiement dans le domaine de la science fiction.

Maintenant je pose la question aux constructeurs, à quand le clavier étanche qui résiste au café !

Toutes mes infos sont tirées du blog suivant :

http://www.lebloggadget.com/2005/02/le_clavier_virt.html
http://www.lebloggadget.com/2005/09/un_clavier_plut.html
http://www.lebloggadget.com/2006/01/eleksen_sort_un.html
http://www.lebloggadget.com/2006/10/le_clavier_le_p.html

3 mois après tout le monde, l'opérateur France Télécom se met enfin à la page. Depuis le 5 octobre, Orange propose des offres ADSL sans abonnement téléphonique, dans les zones éligibles. Comme ses concurrents, l'offre propose la télévision et la téléphonie illimitée. Par contre, pas comme ses concurrents, les prix sont de 39,90€ et 49,50 € pour des accès respectivement à 1 Mb et 8Mb, + 3 € par mois de modem, là où il est gratuit chez certains concurents.

Bref, Orange n'a pas encore totalement compris ce que l'alignement concurentiel signifiait. Le résultat final de l'offre représente tout de même une économie de 10 € pour l'utilisateur, et autant de finances en moins pour l'opérateur.

Orange prépare une nouvelle offre qui intégrera le forfait téléphonie mobile, avec appels illimités vers des puces Oranges entre 21h et minuit. Pas folle la guêpe ! Et l'offre sera limitée aux 10 000 premiers inscrits (histoire de juger de sa rentabilité j'imagine)

A la manière de lafraise.com, le site Wantuno.com est un site de vente en ligne "différent".

Le concept : 1 produit par jour, un prix très bas, une vidéo de présentation pour faire du buz le tout avec un ton décalé Et bien sur un blog, pour annoncer de futurs produits, tester, jauger, ...

A suivre...

Je pensais que tout le monde avait vu ces pubs, mais a priori, non...

donc : allez faire un tour là : http://www.apple.com/fr/getamac/ads/ et là pour les nouvelles : http://www.apple.com/getamac/ (en anglais)

C'est assez drole, et tellement vrai...

Il est maintenant possible, grâce à un navigateur, de surfer anonymement sur internet. Le concept n'est pas vraiment nouveau puisqu'il reprend en partie celui du proxy.

Ce navigateur, Torpark (gratuit et dérivé de Firefox) ne nécessite aucune installation et peut être placé sur une clé USB et executé à partir de celle ci, tansformant alors n'importe quel PC en terminal anonyme (pas de cache, d'historique, ni de cookie ni aucune autres données...). De plus Torpack utilise le réseau TOR (The Onion Routing), qui rend très difficile l'autentification de l'adresse IP. Le principe est d'utiliser un tunnel chiffré entre l'ordinateur et les serveurs du réseau TOR. Ainsi le FAI ne peux qu'accéder à des données cryptées dont il ne posssède pas la clé. Il est alors incapable de surveiller les données entrant et sortant de la machine de l'utilisateur. Sur le réseau TOR, les données sont décryptées, puis envoyées sur le net. Les données renvoyées par les sites web sont cryptées de nouveau et envoyées sur l'ordinateur.

TOR sert donc à empecher les données d'être lues par le FAI, mais aussi à changer l'adresse IP de l'utilisateur vu par les sites web (comme le ferait un proxy). Cette adresse peut donner l'impression que l'auteur est dans un autre pays, de plus elle change à intervalle régulière, rendant l' identification de la véritable adresse très difficile. Bien évidemment la concordance "véritable adresse -> fausse adresse" n'est pas stockée bien longtemps et ne peut donc pas être vérifiée par qui que ce soit. On obtient donc lors d'une connexion internet :
Ordinateur -> FAI (d. crypté) -> TOR -> WEB -> TOR -> FAI (d .crypté) -> Ordinateur

Cependant cet anonymat à un cout important en temps. Le surf devient bien plus lent, voir même impossible sur certains sites.

Dans un pays comme la Chine ce procédé pourrait changer pas mal de chose. En France il pourrait sembler complètement inutile et réservé au paranoïaque... Encore que la répression et le contrôle sur internet risque d'augmenter d'année en année sans qu'on en connaisse vraiment les limites.
Et comme dirait le gars en train de tomber du 20ème étage de son immeuble : "Jusqu'ici tout va bien. Jusqu'ici tout va bien..."

Le quotidien économique anglais Financial Times a publié lundi montrant que, pour la première fois, Internet dépassait les journaux et les magazines papier comme principal fournisseur d'informations aux lecteurs européens.

Lire la suite >>

Après quelques jours de rumeurs, c'est enfin officiel... Google a racheté YouTube, l'index vidéo géant.

Le communiqué de presse officiel : http://www.google.com/intl/en/press/pressrel/google_youtube.html

Google announced today that it has agreed to acquire YouTube, the consumer media company for people to watch and share original videos through a Web experience, for $1.65 billion in a stock-for-stock transaction. Following the acquisition, YouTube will operate independently to preserve its successful brand and passionate community.

Le site est donc payé en nouvelles actions Google. YouTube reste indépendant mais complète le département vidéo du géant américain.
Le directeur executif de Google pense que YouTube a également travaillé à l'organisation et à l'accès aux informations du monde sur Internet.

"The YouTube team has built an exciting and powerful media platform that complements Google's mission to organize the world's information and make it universally accessible and useful," said Eric Schmidt, Chief Executive Officer of Google.

On lisait la semaine passée que personne n'allait racheter YouTube, étant donné le nombre de procès en attente à propos des droits d'auteurs bafoués sur ce site. En effet, jusqu'à présent, les grands groupes étaient sur les dents mais ne faisaient pas grand chose, étant donné que les propriétaires du site n'était pas vraiment solvables. Mais la donne a changé. Et c'est devenu intéressant d'attaquer YouTube en justice pour obtenir des dommages et intérêts. Je ne doute pas que Google a déjà pensé à une contre-attaque (peut-être de négocier le référencement de Sony.com ou de Universal.com).

Fred Cavazza n'y croyait pas hier, arguments à l'appui, Eric Dupin de Presse-Citron.net s'interroge sur les raisons qu'a google de débourser autant d'argent pour acheter ce genre de site, mais voilà, c'est fait, on verra l'avenir...

Toujours dans la rubrique innovation dépassée, voila un site qui vaut le détour. Il s'agit d'une application en flash permettant de tester votre vitesse de connexion. J'imagine que le principe reste basique (téléchargement d'une image), par contre la présentation Hi-Tech, "ça en jette" et il n'y a pas d'autre expression.

Le site détecte automatiquement votre IP, vous demande de choisir un serveur de test et votre connexion sera testée depuis ce point, soit la vitesse en kbps pour le download et l'upload et également le temps de réponse du ping en milli secondes.

Ce qui est génial c'est surtout que l'appli possède des serveurs de part le monde. Bon je vous laisse découvrir par vous même :

http://www.speedtest.net/

Voila un post qui n'aura peut être rien d'original puisque cela n'est pas nouveau : la génération d'un 'slide show' en flash. Cela permet de faire des présentations ou bien de se créer un album photo agréable à visualiser entre amis grâce aux superbes effets du flash.

Bref un logiciel totalement gratuit permettant de faire des présentations fun, j'accroche même si je resterais un inconditionnel de power point. En effet ce logiciel se veut facile d'utilisation et propose des skins prédéfinies mais son utilisation se limite à un défilement de photos donc pas vraiement adapté aux présentations professionnelles.

Lien vers le logiciel : http://flash.dvd-photo-slideshow.com/overview/index.php

Suite à l'affaire de Google Belgique, condamné à retirer de ses pages d'information les extraits d'articles en ligne, et suite au développement de son outil Google BookSearch, les éditeurs cherchent à trouver un compromis pour satisfaire le besoin de référencement aussi bien que le respect des droits relatifs aux textes. Un projet a vu le jour : l'ACAP, pour informer les moteurs des conditions d'accès à un contenu.

Lire la suite >>

Décidément... que de nouveautés chez le géant américain...
Aujourd'hui, on peut envoyer une alerte à Google afin qu'il référence plus rapidement notre blog sur BlogSearch.

http://blogsearch.google.com/ping

Décidément, la société Google est très active en ce moment. Elle sort aujourd'hui un nouveau mode de recherche : CodeSearch.

http://www.google.com/codesearch

Comme son nom l'indique, il permet de chercher directement dans la source des fichiers php, c#, js, etc, dans les archives zip, tar.gz, etc, et même dans les versions CVS de vos projets.

Première interrogation de tout bon geek : "Sécurité ?"
Google ne voulant pas réitérer les problèmes de sa librairie en ligne et de Google News, seuls les codes publics seront référencés. Reste à savoir comment on rend un code privé...

Deuxième interrogation de geek un peu éveillé : "Et les caractères spéciaux ? +,=,*, ils sont interprétés dans les requêtes Google !"
L'intéret de ce nouveau mode est justement que ces caractères sont inclus à la recherche. On peut aussi utiliser les expressions régulières.

Troisième interrogation, pour les geeks d'un niveau trés trés supérieur au mien : "Et si je veux que mon programme java communique directement avec Google Code Search ?"
Google CodeSearch a décidément réponse à tout (a priori, il doit être développé par des geeks de catégorie supérieure). Il propose d'intéragir avec une API qui renvoie des données XML, (comme je ne maîtrise pas trop cette partie je vous laisse lire cette page : http://code.google.com/apis/gdata/codesearch.html.

Plus d'infos sur CodeSearch : là

J'en profite pour découvrir ça : http://www.google.com/codesearch (je ne suis décidément pas un bon geek...)

Si votre système disjoncte, c'est peut être à cause d'elle :

Google lance une béta de la nouvelle génération de son moteur :

http://www.searchmash.com/

En gros, le principe de base n'est pas réellement modifié, bien sûr, mais Google cherche sans doute à améliorer les résultats des recherches.

Le moteur analyse les liens cassés ou erronés et les élimine de l'indexation.

Trois images sont présentées avec les résultats "web".

un petit menu contextuel permet de mieux naviguer, à partir des résultat proposés.

Enfin, le problème souvent abordé, lorsqu'on parle de référencement, est le fait que beaucoup de sites passent du temps à trouver des "failles" dans l'algorithme des robots, espérant une meilleur place dans les pages de résultats. Afin d'éviter ce genre de problèmes, Google a semble-t'il décidé de faire appel aux internautes en analysant l'intéret que ceux-ci portent aux pages proposées après une requête.

Les résultats sont en effet réorganisables.

Un peu gadget au premier abord, sauf si on se dit que le moteur enregistre les actions de réorganisation, pour mieux indexer les pages et améliorer les prochaines recherches sur le mot clé.

Le projet n'est pas présenté sur Google Labs pour avoir des retours plus objectifs, moins influencés par le logo Google en haut de page.

A suivre...

Une souris optique qui se transforme en téléphone de bureau VoIP, doté d’un écran LCD 1,3 pouces qui permet d’afficher le numéro de l’appelant et les autres infos habituelles.

Je trouve le concept intéressant, mais je ne vois pas trop l'utilité. Le fabricant a du se poser le même genre de questions étant donnés les arguments commerciaux : Le principal tient au gain de place sur le bureau et à l’économie (pourquoi acheter une souris + un téléphone quand on peut avoir les deux pour le prix d’un ?)

Une dernière question : comment fait-on pour travailler en téléphonant ?

C'est le Mondial de l'automobile à Paris et Renault a présenté le concept car de la prochaine Twingo (voiture, ô combien chère à mon coeur), plutôt jolie, non ?

Le constructeur la destine vraissemblablement à un public jeune, sportif et branché.
Bon, ce n'est qu'un concept car, mais les ports I-pod, l'écran tactile, la connexion Internet et la table de mixage ne sont sûrement pas destinés à la ménagère de moins de 50 ans, qui avait pourtant adoré les versions 1 et 2 de la petite citadine.

Pour rester dans le monde du net, qui est toujours notre corps de métier, je trouve le site plutôt en accord avec l'esprit de la voiture. http://www.twingoconcept.com/ On trouve des éléments citadins en arrière plan, la voiture est présentée dans une interface futuriste, pleine de néons et d'effets de flou, moitié en français, moitié en anglais, pour faire "d'jeun's".

Petits bémols, le site, malgré des animations, n'est pas très intéractif. La plupart des concurrents proposent une visite virtuelle des modèles, ou au moins des photographies plus précises. Surtout que les images sortent pour la plupart d'un logiciel de conception 3D.

Après, ce n'est encore que le site de lancement du concept car... on verra plus tard, car à priori, le site n'est pas terminé, il manque encore un module de de création sonore.

Mais après avoir vu ce genre de site : http://www2.saabusa.com/aerox/US/en/index.asp, on peut être un peu déçu par celui-ci.

Tout le monde se souvient de la cuisante défaite que le tribunal de Première Instance de Bruxelle infligeait à Google Belgique en lui donnant tort contre Copiepresse, société de gestion de droit d'auteur, dans son service d'actualité quotidienne.

Lire la suite >>

Grâce au panorama Wysistat, nous suivons les parts d'utilisation des navigateurs et en septembre 2006, Firefox atteint pour la première fois 20 % de parts de marché.

Après avoir éliminé le navigateur Netscape, puis IE5, Firefox grignote des parts de marché directement sur IE6, le leader made in Microsoft qui représente encore 74 % des navigateurs. Etant donné que les 2 navigateurs (Firefox et IE6) vont être très prochainement remplacés par leurs successeurs respectifs (Firefox2 et IE7), il va être stratégique pour les 2 acteurs d'étudier finement la stratégie de remplacement. En effet, Microsoft a annoncé que IE7 viendrait automatiquement en remplacement d'IE6 suite à un update automatique. Dans ces conditions, il semble que IE6 sera rapidement remplacé par IE7. Mais la question est de savoir comment va procéder Firefox ? S'il faut à l'internaute aller télécharger "manuellement" Firefox 2, son taux de pénétration sera alors certainement beaucoup plus lent que son rival. Donc à suivre dans les prochains mois.

Yahoo a décidé de rendre totalement public son code source, de façon à permettre aux programmeurs qui le souhaitent de développer des fonctionnalités personnalisées, dont les utilisateurs sont très demandeurs sans que Yahoo puisse vraiment s'atteler à la tâche.

Ces "mashup" permettraient de rendre Yaloo Mail encore plus populaire, et aussi de permettre plus de communication entre les différents services Mail, comme G-Mail ou Hotmail, et de se connecter à tous ces services à la fois, par exemple.

Yahoo nous "rassure" au niveau de la sécurité en expliquant qu'ils conserveront les login et mots de passe de leurs utilisateurs. Encore heureux ! Mais les vrais problèmes de sécurité sont plutôt à craindre au niveau du code, de nouveaux virus ou malwares vont indubitablement faire leur apparition, alors que jusqu'ici aucun n'avait été capable de faire grand mal au service mail.