Et bien voilà une phrase qui a l'énorme tendance à m'énerver sérieusement !!! Je m'explique : j'aime bien Exalead, ils proposent un moteur "original" et qui a sa carte à jouer (je leur souhaite bonne chance dans leur développement international avec cette levée de fond de 12 M€) même si je dois avouer que j'utilise plutôt Gg au jour le jour... Mais dire qu'ils font 1 million de visiteurs par jour pour un moteur qui n'est pas du tout connu du grand public, à la limite des référenceurs ou un petit cercle de passionné du search, je n'y crois pas une seule seconde. Avec Wysistat, nous consolidons les données de l'ensemble de nos clients et si Exalead (pour preuve que je les aime bien, j'ai décidé de faire un lien à chaque mention) faisait 1 000 000 de visiteurs (j'imagine de Visiteurs uniques), on le verrait ! il ne serait pas en 13ieme position de notre classement... Ils representeraient nettement plus en matière de referrer moteur (à noter que le moteur est identifié au niveau des referrer comme un moteur).

Donc j'imagine que cette donnée est issue d'analyse de log ou quelque chose comme çà. Et là, je dis halte ! Arrétons de balancer des chiffres complêtement foireux (désolé, je ne vois pas d'autres termes plus approprié). Surtout que je ne doute pas qu'Exalead présente une bonne audience, peut-être pas à la hauteur de ce qu'ils attendent, mais de là à dire 1 million de visiteurs par jour (Visiteurs uniques je pense)...Si on pense que le moteur est principalement connu en france, avec 30 millions de français qui ont internet, cela ferait 3% de français ayant internet utilisant tous les jours Exalead... pas mal pour un moteur totalement inconnu du grand public...

Pas de méprise, ce n'est pas tant Exalead que je vise (car après tout, ils ont peut-être un outil qui leur donne ce chiffre et eux se contentent de le relayer) mais plutôt le "journaliste" qui relaye cette information sans réfléchir. Google lui dirait que son moteur fait 150 million de visiteurs uniques en France par jour qu'il l'écrirait...