Dans un précédent message, j'admirais l'invention d'un chercheur qui permettait de contrôler son ordinateur par le regard (voir L'eye tracking : votre nouvelle souris ?). En fait, je m'extasiais devant du périmé. Non pas parce que l'information n'était pas nouvelle (c'est vrai, mais là elle devenait accessible avec un minimum d'équipement), mais parce que d'autres cherhceurs sont déjà passés au niveau supérieur.
Désormais, il est possible de contrôler son ordinateur par la pensée !!!

C'est la société autrichienne Guger qui a présenté son kit g.BCIsys (BCI pour «Brain computer Interface», «Interface cerveau ordinateur) durant le salon CeBit à Hanovre. Un bonnet en caoutchouc équipé d’électrodes et relié a un boîtier est capable de capter les ondes émises par le cerveau. Un logiciel les decrypte et les traduit en commandes interprétables par la machine. Il est ainsi possible de joueur à l’illustre Pong sans les mains (bon, c'est sûr qu'il n'y a que deux commandes à interpéter, monter et descendre). Mais on peut aussi dicter un texte à l’ordinateur en pensant à chaque lettre. C'est toutefois un peu fastidieux, le système n’interprète pour l’instant que 18 caractères à la minute. Et il faut d’abord habituer l’ordinateur à ses pensées, un peu comme pour les logiciels de reconnaissances vocales.

Si le bonnet vous semble trop peu esthétique, vous pouvez toujours vous faire déposer un petit film équipé de mini électrodes directement sur le cerveau à l'intérieur du crâne. Le résultat est le même (j'espère que les photos présentées sur le site n'ont pas été faites sur un scientifique vivant).

Ce système est actuellement testé par plus de 200 personnes handicapées dans le monde. Un autre système, BrainGate de la société Cyberkinetics, travaille dans le même domaine. il a déjà permis à un tétraplégique d'ouvrir ses mails simplement par la pensée. Cette fois l'implant d'un senseur dans le cerveau est obligatoire. Il permettra de contrôler différents objets par la pensée, y compris des membres artificiels.

L'industrie du jeu se penche déjà sur ces évolutions technologiques. La Wii de Nintendo a remporté un vif succès avec sn sytème de détection des mouvements.
Avec les progrès futurs, il sera possible de jouer presque par la pensée. La société OCZ a ainsi présenté à Hanovre «l’Actuator», un sysème de manette de jeu basé sur les mouvements infimes du visage (qui traduisent généralement l'activité de la pensée; saviez-vous ainsi que lorsque vous parlez en vous même, votre gorge tremble de manière imperceptible comme pour prononcer les mots). Il s’agit ici de trois capteurs, fixés sur le front par un simple bandeau, qui dédecte l’état de concentration et de relaxation du joueur, les mouvements oculaires et des mâchoires.

PC Impact a pu tester l’Actuator sur le jeu de tir Unreal Tournement 2004. Il suffit de regarder à gauche ou à droite pour déplacer son personnage et de serrer les dents pour tirer. Le tout avec une réactivité quasi parfaite. Selon OCZ, des pilotes de l’US Air Force testent même actuellement son prototype. La version commerciale, elle, devrait débarquer fin 2007, à 300 dollars environ

A l'instar des Oscars et autre Césars, YouTube lance les YouTubeAwards 2006 permettant aux internautes d'élire les meilleures vidéos dans chacune des 7 catégories. J'ai parcouru la catégorie "Most creative" (ca prend du temps) mais on a vraiment de bon film pour certain qui tiennent plus du court-métrage (très court métrage) que de la vidéo amateur. C'est très bien fait et bien monté.

Pour voir le site : http://www.youtube.com/ytawards

Ce site reprend l'idée de vendre une page à l'instar de "million dollar page". Mais ici, le propos est de proposer 1000 mots clés, ou plus exactement 1000 liens sur un terme placé dans la page. Je trouve que d'une part c'est du recyclé et d'autre part, le côté référencement est absolument illusoir. En effet, au prix de 60 EHT pour 2 ans (mais cela va jusqu'à 300 EHT pour du texte plus gros), le site vous fait croire que cela va augmenter votre référencement (netlinking depuis une page à fort PageRank) : "En achetant un mot sur cette page, vous bénéficiez d'un lien en dur (backlink) vers votre site Web. Idéal pour votre référencement."

Or, il ne faut pas oublier que les moteurs font la division suivante : PageRank de la page / Nombre de liens sortant
Donc avec un potentiel de 1000 liens, il ne restera plus grand chose à chaque lien en terme de "puissance" sur le PR. De plus, petit regard du côté du poids de la page : 177 Ko, il me semble que les moteurs ne téléchargent que les 101 premiers Ko d'une page, donc tous les liens qui sont après 101 Ko ne seront pas pris en compte. Enfin, je pense que Google, grâce au TrustRank, éliminera aisément ce type de page sans contenu intéressant pour l'internaute.

Qu'en pensez-vous ? Acheteriez-vous un des liens proposés par ce site ?

1. Connectez vous sur :http://www.pagesjaunes.fr
2. Dans la rubrique "Quoi": saisissez "organiser une escroquerie"
3. Indiquez votre département.
4. Observez le résultat.

vous pouvez aussi essayer avec "escroquerie"...

Depuis ce matin, je reçois des appels qui ne me sont pas destinés... Bon, une erreur, ça arrive, 2 ok, mais 6 qui vous donne le même numéro qu'elles ont composés... ca commence à être énervant... en fait après réflexion, je pense que la société en question a fait un renvoi d'appel sur mon numéro (elle a du se tromper de numéro). Du coup, je me prends tous ces appels.

En soit, ce n'est pas très grave mais quelqu'un me faisait remarquer que pour embéter quelqu'un que vous n'aimez pas, c'est absoluement radical... oui, mais moi je lui ai rien fait à cet agent immobilier...

Depuis 1996, Google enregistre toutes les informations sur ses visiteurs, notamment les adresses IP, les dates, les heures de connection, et les mots clefs tapés. Ainsi le staff de Google est capable de savoir quels mots clefs vous avez recherché l'an dernier à 23h00 depuis chez vous, ou à 18h00 depuis votre poste au bureau.
Au niveau du respect de la confidentialité, ce n'est pas tout à fait ça (vos concurrents, s'ils achetaient la liste à Google, pourraient ainsi savoir comment vous travaillez). Ces données sont d'ailleurs exploitées afin d'affiner les publicités et d'offrir un meilleur retour sur investissement aux annonceurs.

En 2006, une directive européenne a proposé que les informations ne soient pas stockées plus d'un certain nombre de mois, entre 6 et 24. Les pays membres devront statuer d'ici 2009. En tous cas, Google a d'ores et déjà annoncé qu'il ne conservait pas ces données plus de 18 ou 24 mois.

Bel effort, mais c'est encore très insuffisant. L'IP complète en tout cas ne devrait pas pouvoir être conservée plus d'un mois (voire pas du tout).

La journée d'hier c'est plutôt bien déroulée avec le classique rendez-vous Dolist des spécialistées du sud Ouest (vins de bordeau, jambon, ...)

Au programme ce matin :

10h15 - Interview vidéo de Laurent PATUREAU par http://www.tivipro.tv

11h - Interview vidéo de Xavier de BRABOIS par Webcastory

Il faut quand même l'avouer, la succession des salons dans le domaine (emarketing, ecommerce, référencement, WebAnalytics, ...) a fait du mal au salon Online qui arrive en dernier. Ca reste malgré tout LA référence dans notre domaine d'activité.

Les Captcha sont ces petites boîtes qu'on nous demande souvent de remplir après une inscription ou l'envoi d'un commentaire pour vérifier que nous ne sommes pas des robots. Il nous est simplement demandé de recopier une série de chiffres et de lettres dessinés bizarrement (tordus, moirés, barrés etc.), ce qui est censé prouver au système que nous avons bien deux yeux pour voir ce dessin et l'interpréter.
Mais les robots sont de plus en plus performants et parviennent de mieux en mieux à lire ces dessins. La solution consiste alors à les complexifier pour rendre leur lecture de plus en plus difficile par les robots... mais du coup pour les humains aussi.

Les captcha commencent ainsi à trouver leur limite. Alors Microsoft a imaginé un nouveau modèle : la reconnaissance de forme, partant d'un constat insolite : à ce jour, seul l'homme sait distinguer le chien du chat !

Lire la suite >>

La matinée a un peu tardé à démarrer mais maintenant nombre de prospects qualifiés visitent notre stand...

Première journée qui augure d'un bon salon.

Comme chaque année, IDfr est présent sur Online edition 2007 (les 13&14 Mars au CNIT La Défence PARIS). Cette année, nous présentons nos deux produits phares Explid (solution de gestion de contenu) et Wysistat (Solution de mesure d'audience).

Nous animons également un atelier le 13 Mars de 14h15 à 15h15 dont le sujet sera : Wysistat : solution de mesure d'audience & Tracking ROI, Tracking Flux Streaming, Positionnement…

Après quelques péripéties (pas d'electricité hier et pas d'internet ce matin,...) nous sommes prêt à accueillir nos futurs clients. Nous sommes placés à l'entrée, comme les années précédentes.

10h, les gens commencent à arriver.

Ce phénomène est mis en avant ces temps-ci par le monde du webmarketing.

Pour résumé, on s'aperçoit que les principaux mots clés (dans le sens le mots clés les plus utilisés pour arriver sur un site) ne génèrent en réalité qu'une petite partie de la provenance par moteur et mots clés.

En effet, on constate généralement que les 20% des mots clés les plus générateurs d'audience représentent moins de 25% de l'audience totale en provenance des moteurs de recherche alors qu'on aurait pu en toute logique s'attendre à l'effet inverse (avoir une courbe exponentielle retournée) Et donc la question qui vient à se poser : doit-on vraiment optimiser (sous-entendu investir de l'énergie et donc de l'argent) le référencement sur ces termes ?

Je propose d'utiliser l'analyse d'audience pour mieux comprendre ce phénomène afin de savoir s'il convient d'agir dans un sens ou dans l'autre...

Je prends l'exemple de l'audience de ce blog même (mais cette étude peut se faire sur tout autre site, je l'ai d'ailleurs appliqué à d'autres sites pour comparer et les constats sont à peu près les mêmes) :

On constate 3 zones différentes sur la courbe :

• la première partie avec une zone de forte progression (dérivé >2), ce sont les mots clés qui génèrent plus de 2 visites, on dira les « mots clés travaillés » (même s'ils ne le sont pas tous).
• la seconde partie de la courbe avec une progression constante de 2 (y=2 x) : ce sont les termes qui génèrent une audience de 2 visites, je la qualifierais de « mots clés dérivés ».
• la troisième partie de la courbe avec une progression constante de 1 (y=x) : ce sont les mots clés qui génèrent une audience de 1 visites, je la qualifierais de «traîne».

Sur des sites de plus grosse audience, on voit également des parties distinctes pour 3 et 4 visites par mots clés (soit y=3x et y=4x). Pour généraliser, on constate sur la majeure partie des sites Internet qu'au moins 50% de l'audience est générée par la longue traîne.

Les mots clés travaillés sont les termes directement optimisés par le référencement naturel et force est de constater que l'audience apportée par ces termes ne représente qu'une partie (environ 25%) de l'audience totale. La seconde partie de la courbe correspond aux termes dérivés qui la plupart du temps sont des termes liés aux mots clés travaillés, soit ils comportent un terme supplémentaire, soit le pluriel ou des variantes relativement proche. On voit dans l'exemple qu'il représente environ 10 à 15 % de l'audience en visite. Le plus surprenant étant sans aucun doute la dernière partie qui ne correspond qu'à des clés ne générant qu'une seule visite et pourtant, malgré cela, elle constitue 65% de notre audience. Ce qu'il faut bien comprendre c'est qu'avec un contenu important, effectivement les pages vont ressortir sur des recherches auquel on n'aurait jamais pensé comme « idees interessantes » ou « concept car twingo » et autre... mais comme la réalité veut qu'on soit au moins sur du y = x, l'effet nombre de clés possibles (permutation de 2, 3, 4 termes ou plus de termes d'une page) sur lesquelles on peut ressortir joue pleinement son effet de masse par rapport au nombre de recherche sur n termes optimisés (n fini et généralement faible, en tout cas largement plus faible que le nombre de permutations de termes d'une page). Néanmoins, environ 30 à 50% des termes de la longue traîne reprennent des termes travaillés ou dérivés.

Pour conclure, la majeur partie de l'audience arrive sur le site avec des termes recherchés qu'on n'avait pas imaginé (qui n'était pas proprement travaillé en terme de référencement). Néanmoins, le travail sur une liste de termes retenus pour décrire l'activité représentée par le site permet de canaliser la terminologie globale même si une part importante d'internaute arrive sur un site par des termes qui semblent "inimaginable". En revanche, l'effet longue traîne sera d'autant plus important que le contenu du site sera important, riche et varié.

La SNCF sort ce mois ci une nouvelle campagne marketing virale complètement déjantée et remarquable. Il s'agit de l'ouverture d'un nouveau service de bonnes excuses qui vous permet d'utiliser (gratuitement) un pack excuse pour expliquer à votre patron ou votre collègue pourquoi vous êtes toujours en retard, stressé, ou que votre présentation n'est pas prête. Le but de la campagne est bien sûr d'inciter les internautes à utiliser le TVG pour éviter le besoin d'un recours à ces bonnes excuses !

Le pack agence secrète est particulièrement génial, y compris au niveau technique. Vous pourrez piéger votre patron (je l'ai fait) de manière assez incroyable. Celui-ci recevra un email de l'agence secrète révélant qu'il dispose d'informations confidentielles sur vous (nom cité = intérêt éveillé) et l'invitant à suivre un lien pour en savoir plus. Là, une vidéo sous forme de webcam montrera un agent secret qui commence les révélations sur ce salarié (vous) qui n'a pas pu rendre à temps une présentation pour un grand client (ou qui est toujours stressé, ou en retard). Il montre un dossier portant votre propre nom, et décide d'appeler votre patron par téléphone crypté pour lui en dire plus. Il prend un combiné militaire, et là, le téléphone de votre patron sonne. S'il décroche, il verra le mystérieux agent lui expliquer que si vous êtes en retard sur ce client, c'est parce que vous venez de déjouer un coup d'état sur l'île de Bogota. Puis un ministre appelle l'agent secret, pour s'assurer qu'il vous a bien fait comprendre que votre patron devait être tolérant avec vous.

Le système est entièrement automatique, mais l'effet est garanti ! A essayer sur http://www.sosbonnesexcuses.com/.

Un chercheur du «Human Computer Interface Group» à Stanford, Manu Kumar, a développé un système qui permet de cliquer sur les liens d'une page web, de surligner du texte et de naviguer sur l'internet simplement par le regard, et en manipulant une touche.

Son système utilise le principe «d'eye-tracking», développé à l'origine pour des personnes handicapées. Pour faire fonctionner le logiciel, baptisé «EyePoint», il faut un écran spécial, un dispositif de caméra infrarouge haute définition qui suit les mouvements de la rétine, et un clavier. Quand l'utilisateur souhaite cliquer sur un lien dans un site web, il appuie sur une touche du clavier, et la zone de l'écran regardée est zoomée. Il lui suffit enfin de fixer le lien à l’écran puis de relâcher la touche du clavier pour simuler un clic de souris.

Les personnes qui ont testé l'outil le trouvent plus commode à utiliser qu'une souris. Mais le taux d'erreur, dû aux très nombreux mouvements de la rétine, est encore trop élevé pour permettre une utilisation généralisée.

Google a sorti le 28 février dernier une étude sur la fraude au clic (sur le blog : http://adwords.blogspot.com). D'après eux, moins de 10% des clics seraient de faux clics et Google réussirait à détecter 99.98% de ces faux clics. Donc seul 0.02% serait facturés aux clients.

Ces chiffres sont en contradiction avec une étude Wysistat, qui sur une comparaison entre le nombre de visites générées et le nombre de clics annoncés par google constate des écarts de 20 à 60%.

Google précise que ces 10% de fraudes représenteraient un manque a gagner pour eux de 100 Millions de Dollars par an.... peut être le début d'une explication de la différence entre les mesures Wysistat et les annonces de Google.

Médiamétrie et Netratings ont publiés hier leur panel d'audience des sites internet visités en France.

Les résultats sont plutôt étranges. Voire assez contradictoires avec les données que nous mesurons.

Lire la suite >>

C'est totalement inutile mais assez drôle :
http://leapfish.com/

Ce site propose d'évaluer la valeur d'un nom de domaine. Où l'on apprend que idfr.net vaudrait 75 000 $...
Petit jeu, Wysistat.com vaut plus que Xiti.com ;-) Oups, désolé les bordelais !
Mais bon, estat.com vaudrait 10 plus que nous... ;-(
Bref un outil très discutable mais assez drôle comme souvent ce qui est futile...

Selon une étude de médiamétrie auprès d'un panel de 9000 français, les internautes et leur habitude grandissante d'avoir accès à des media non conventionnels sur le réseau ne seraient pas du tout à l'origine de la crise que traverse le monde de la presse. Au contraire ! Selon cette étude, les internautes sont plus nombreux que le reste des français à lire la presse : 76 % contre 73 %. Ils sont également plus nombreux à consommer la radio (86% contre 80%).

Nous avions pourtant relevé la panique qui a saisi le monde de la presse depuis que les habitudes de leur clients ont changé avec la démocratisation de l'accès à l'information par l'internet. (voir Internet principal fournisseur d'information devant la presse et Le Web 2 peut-il s'appliquer à la presse ?). Les vente globales dans le monde ont en effet baissé de 5%, et les quotidiens aux Etats-Unis ont vu leurs lectorat passer de 58 à 50 % de la population. La France n'est pas en reste, avec une véritable crise du métier de journaliste d'investigation, dont les découvertes sont aussitôt reprises par tous les media internet et qui ne touche donc plus le salaire de son travail via les ventes du journal pour lequel il travaille.

Mais alors si les internautes lisent plus de presse écrite que le reste des français, qui est en train de cesser de lire les journaux ? A moins que la baisse ne soit générale, alors internet ne serait pour rien dans cette chute.

Il manque des études pour y voir plus clair.