Voilà, ça y est, on se lance dans le buzz.
Bon, c'est surtout pour étudier la propagation de la vidéo et les solutions qu nous permettront d'auditer son audience, mais c'est parti.
La vidéo est lancée sur YouTube et sur Dailymotion, en attendant de la diffuser ailleurs.
Sur Dailymotion, deux vidéo ont été postées (assez semblables), et l'une d'elle affiche déjà 30 vues en 30 minutes. Le titre y joue pour beaucoup.
Je vous laisse voir les deux vidéo et voter pour celle que vous préférez.
De nombreux Freenautes signalent depuis début Octobre des problèmes de factures de téléphonie Free très élévée (500 à 2000 euros). Free fait pour l'instant la sourde oreille à ces plaintes, et il semblerait que ce soit le compte SIP qui soit piraté (il s'agit su service "Freephonie" permettant de téléphoner avec un téléphone Wifi ou avec un logiciel compatible SIP depuis n'importe quel poste relié à Internet, les appels étant facturés au Freenaute possèdant le compte SIP) .
Il y aurait eu en effet une récupération frauduleuse de certains mots de passe d'accès aux consoles de gestion Free, console qui permet de paramètrer l'accès au service SIP de la Freebox.
Si vous êtes abonné Free, je vous conseille donc de changer votre mot de passe (Rubrique "Modifier mon mot de passe Freebox" dans la console) et de désactiver le service SIP si vous n'en avez pas l'utilité (Rubrique "Gestion de mon compte SIP", le service étant activé par défaut) afin d'éviter ce genre de problèmes
Les intégrateurs web qui nous lisent doivent connaitre ce soucis.
Firefox ajoute un beau cadre en pointillé aux images ou aux liens sur les sites web.
J'avais remarqué ce petit effet désagréable, mais je ne m'étais jamais penché dessus pour essayer de le corriger. Pour moi, c'était un "truc de Firefox qu'on ne pouvait pas enlever".
Attention, je n'ai pas testé l'accessibilité ou la validité W3C de ce code, son acceptation sur Safari ou autres navigateurs, etc.
Je sais juste que ça ne dérange pas Internet Explorer, et que ca corrige ce "défaut" de Firefox.
Il y a quelques mois, on découvrait ce genre de technologie, en gros, en retroprojecteur miniature.
Aujourd'hui, un designer propose ce genre de produit.
C'est encore un concept, ce n'est pas développé, mais je pense qu'il peut y avoir de l'avenir. Et si ce n'est pas dans les téléphones portables, dans un premier temps, au moins pour les ordinateurs ou les consoles de jeu.
.......................................................................................................................................................................................................
::
Lien permanent ::
Laisser un commentaire::trackback (0) ::
www.wix.com propose de créer gratuitement, et en ligne des sites flash ou des widget.
Pour le moment, le service n'est pas actif, mais dès que j'aurais reçu l'invitation, je vous tiendrai au courant
Après les questions sur l'accessibilité, ce genre de prestation me fait réfléchir sur la création de sites fullflash.
Ils ont mauvaise réputation dans les milieux du développement (programmation objet pas assez "java"), de l'accessibilité (difficile et long à rendre accessible) et du référencement (pas très bien reconnu par les moteurs).
Ils sont en revanche bien vu dans les domaines de l'animation, de la communication, et surtout du déploiement multi-plateforme. En effet, et c'est un des énormes avantages du flash, après avoir installé le fameux Player, une application flash est normalement lisible sur tout environnement, Mac, Windows, etc.
.......................................................................................................................................................................................................
::
Lien permanent ::
Laisser un commentaire::trackback (0) ::
Je pense que cette décision peut relancer le débat sur les sites accessibles.
Faut-il créer des sites entièrement accessibles ? Même si ce choix peut parfois limiter l'utilisation de certaines technologies ou alourdir le temps d'intégration.
Ou peut-on considérer comme acceptable de développer un site "accessible" conjointement à un site "normal".
Dans les 2 cas on pourra trouver des avantages et des inconvénients :
I : Un site unique
une seule URL, on évite une pré-homepage
on ne répète pas les contenus
on ne considère pas les visiteurs handicapés comme étant à part
II : Deux sites
le site "normal" peut bénéficier de toutes les technologies, flash, ajax, javascript, sans aucun problème. On peut mettre facilement en place des visionneuses d'images, des videos, sans avoir à en décrire le contenu.
le site "accessible" est réellement accessible, car développé uniquement dans cette optique, sans "bidouilles". Comme dans le site du Centre Pompidou, on peut utiliser nativement une police à corps très grand, des couleurs très contrastées, mettre en place des videos de traduction par le langage des signes, etc. Choses qu'on ne mettrait jamais en place sur un site accessible classique.
Pour ma part, je pense que ce choix dépend principalement du site. Pour un site gouvernemental, le visiteur ne doit pas avoir à choisir, tous les citoyens doivent accéder aux mêmes information, de manière égale. Pour un site commercial, pour lequel certaines technologies, comme Flash, peuvent apporter un plus dans l'ergonomie, je ne trouve pas choquant de proposer aux internautes handicapés de visiter un site parallèle, qui leur est dédié, même s'il est moins graphique. Je pense qu'il vaut mieux un second site moins attractif que pas d'accès du tout, si le site est full flash, ou derrière un menu interactif.
Je tiens à préciser que je ne cherche à choquer personne, et que je suis ouvert à d'autres arguments en faveur de chacun des deux choix.
Voici le nouveau site de Daft Punk, le groupe de musique électronique :
Non, non, ne cherchez pas de liens, le site est directement intégré dans ce message sur le blog.
Techniquement, c'est un site fullflash, intégré comme une animation classique ou une video YouTube.
C'est tout bête, il suffisait d'y penser.
Les mauvaises langues diront que google ne va pas bien référencer un site en flash... sauf s'il est présent sur 100'000 blogs ou profiles Myspace à travers le monde.
A priori l'agence Connected Ventures est pleine de petits rigolos (on reconnait certaines personnes dans la video, le chef de réunion, la fille à la fin et d'autres autour de la table).
Ici, l'idée est de transposer un blog et ses commentaires dans une salle de réunion :
.......................................................................................................................................................................................................
::
Lien permanent ::
Laisser un commentaire::trackback (0) ::
Connaissez-vous JQuery ?
Il s'agit d'une librairie Javascript permettant de mettre en place rapidement des interactions sur certains types de contenus.
Je pense que cette campagne se voit partout en France.
Je l'ai découverte sur les 4 par 3 un peu partout en ville, et elle est placardée sous tous les formats à Paris.
Je ne sais pas si tout le monde voit la même chose que moi, mais la première chose que j'ai vu, c'est "Ca, c'est l'effet du moisi Carrefour".
J'en ai parlé a une personne qui n'y avait pas pensé.
Et aujourd'hui, je trouve un article qui en parle. Yannick Lejeune, l'auteur, pense à un mauvais Buzz, je pars plutôt vers la blague de graphiste, et/ou la très très mauvaise phase de validation du Directeur artistique, et du client.
Qu'en pensez-vous ?
Est-ce que vous aviez vu ce message aussi ?
... ou pourquoi ne pas mettre en ligne n'importe quelle vidéo.
C'est une histoire vieille de 3 ans, mais qui continue à faire parler d'elle parce que la création se poursuit : La saga Star Wars Kid
L’histoire commence au début du mois d’avril 2003. Ghyslain Raza est un jeune élève du lycée des Trois Rivières au Québec. Il se rend un jour dans la salle vidéo de son école avec un balais, branche une caméra et se filme en train de mimer le méchant Darth Maul équipé de son baton laser.
La vidéocassette fut laissée dans le studio pour plusieurs mois. Aux alentours du 19 avril 2003, le propriétaire de la bande vidéo découvre l'enregistrement de Ghyslain et partage sa découverte avec des amis. Pensant faire une bonne blague, il compresse la vidéo en format WMV et la distribue via Kazaa sous le nom Jackass_starwars_funny.wmv.
C’est alors que quelque chose d’inédit dans l'histoire du peer to peer (à l'époque) va se produire. La vidéo passe de main en main, pour en rire avant tout.
Mais un beau jour, Bryan Dubé, un employé de Raven Software (la société qui a réalisé Jedi Knight II: Jedi Outcast) s'empare de la vidéo et y ajoute des effets visuels...
Eh oui ! Jusqu'ici, les personnes qui utilisaient une version pirate de Windows XP ne pouvaient pas installer le très bon navigateur (il faut quand même faut le dire) Internet Explorer 7. Un test d'authentification Windows Genuine Advantage bloquait l'installation sur les versions pirates.
Mais Microsoft s'inquiète. D'abord parce que ce système révèle que 45% des personnes ayant tenté d'installé IE7 utilisent des versions pirates de Windows XP. Mais surtout parce que pendant ce temps, la part de marché de Firefox s'étend encore et toujours. Si en France IE7 reste majoritaire, avec 34% contre 20% pour Firefox (le haut du panier étant tenu par IE6), la tendance s'inverse dans certains pays comme en Slovénie où Firefox domine avec 30% de part de marché contre 11% pour IE7.
Bien sûr, la raison officielle de cette ouverture aux pirates, c'est de leur offrir toute la sécurité qu'ils prônent et leur permettre les mises à jours évitant les failles critiques pour garantir leur politique de sécurité globale sur internet.
En vérité, le petit renard de feu commence à devenir un peu trop brillant à ses yeux.
.......................................................................................................................................................................................................
::
Lien permanent ::
Laisser un commentaire::trackback (0) ::
Selon plusieurs rapports, Google va commencer à proposer des vidéos Youtube dans le cadre du programme Adsense.
Les “unités vidéo” Adsense placeront deux sortes de publicité; des encarts contextuels au site et d’autres contextuels à la vidéo présentée. Les utilisateurs Adsense ne pourront choisir que parmi les fournisseurs de vidéos qui auront signé un accord avec YouTube. Tout revenu perçu de la vidéo sera partagée entre les trois parties; le propriétaire du site, le créateur de contenu et Google.
Bien que Google ait déjà, par le passé déjà offert de la publicité en vidéo et bien que YouTube ait expérimenté aussi de la publicité vidéo, cette offre est la première tentative de mêler contenu Youtube avec de la publicité sur un site tiers affilié.
La conclusion la plus naturelle est de penser que cet effort est la volonté pour Google de mieux tirer profit de leur acquisition du site de partage de vidéos en Octobre 2006 pour $1.65 milliards. N’ayant pas pu tester la variété du contenu proposé par Adsense, il est difficile d’affirmer exactement comment sera reçu cette offre par les utilisateurs; cependant tout ce qui est une source de revenus supplémentaires pour les auteurs de blogs et de sites est forcément une bonne chose.
Une société allemande, que je ne parviens pas à découvrir, viens d'inventer un système qui à première vue semble fort apporter dans la vie réelle la célèbre interface de recherche du film Minority report.
Mais ici, cela semble se faire sans gant. La personne monte sur un podium qui détecte ses mouvements, et également l'intensité de ses mouvements. Le mouvement d'une main, d'un bras, déplacera à distance les éléments disposés sur un écran géant, ou produiront des présentations graphiques poussées, dérouleront des catalogues, lanceront des vidéos, des jeux, etc...
J'ai peu de renseignement à cette heure, si certains en apprennent davantage, merci de commenter.
Cela fait quasiment un mois que microsoft vient de publier la version finale de son plug-in Silverlight 1.0. La version 1.0 jusqu'à présent en Release Candidate passe donc en Final Release.
Pour ceux qui ne connaissent pas encore Silverlight :
Silverlight est une alternative à Flash, un plugin léger, de moins de 2 Mo, qui s'installe à la demande sur le poste utilisateur et complète
le navigateur avec une interface graphique fonctionnant en interaction avec le serveur.
Avec Silverlight on peut créer des RIA, des Applications Internet Riches,
réaliser des interfaces étonnantes, intégrer des animations, des vidéos.
Ce qui m'a personnellement marqué c'est le temps de chargement rapide des vidéos : la qualité est là et l'ensemble est fluide.
En clair, Flash a du souci à se faire !
Passons à la partie technique :
Silverlight offre aux navigateurs une partie des capacités graphiques de WPF et qui sont du même ordre que ce que fait Flash, le plugin de Adobe.
Silverlight permet de créer des interfaces riches en 2D et 3D, lire des vidéos au format WMV et VC-1, mais aussi de lire des fichiers audio au format WMA et MP3.
De plus Silverlight supporte la lecture du contenu au fur et à mesure du téléchargement.
Silverlight utilise XAML, et fonctionne avec Ajax, donc JavaScript, DOM et XMLHttpRequest.
Silverlight est une application multi-navigateur et multi-plateforme (Windows, Mac et bientôt Linux) : les composantes sont accessibles par le biais de Active X sous Internet Explorer tandis que Firefox et les autres navigateurs utilisent le système de plugin de Mozilla.
Microsoft ne fournit pour le moment qu'un runtime pour Windows et Mac, contrairement à Flash qui fonctionne également sous Linux.
Toutefois Microsoft à annoncé à la convention de la National Association of Broadcasters le 15 Avril qu'il fournirait l'information aux développeurs de Linux pour porter Silverlight.
En fait, le projet d'une version de Silverlight pour Linux à démarré sous le nom de code Moonlight sur le site de Mono, la plateforme compatible .NET.
La programmation :
Microsoft produira un ensemble d'outils dénommé Expression, équivalent du logiciel d'Adobe Creative Suite.
Visual Studio permettra également de produire des applications Silverlight.
Les contrôles Silverlight peuvent être utilisés de diverses façon: ils sont définis avec une balise OBJECT ou EMBED, avec un script JavaScript ou en chargeant un fichier XAML, ou encore un contenu XAML est créé dynamiquement. Une fois défini, l'objet est utilisé avec JavaScript.
A venir : la version 1.1
Bien que la version 1.0 de Silverlight soit toute récente, Microsoft parle déjà beaucoup de la version 1.1 qui intégrera une machine virtuelle,
et permettra ainsi l'utilisation des langages de programmation comme le C#.
Tableau comparatif de la version 1.0 et 1.1 : http://www.xaml.fr/silverlight/comparaison.html
Microsoft annonce aussi qu'il va travailler conjointement avec Novell pour ainsi rendre disponible Silverlight pour toutes les distributions GNU/Linux.
Publié sous le nom Moonlight il sera la copie de Silverlight 1.1.
On voit clairement que Silverlight tente de détrôner Flash sur des plates-formes communautaires tels que YouTube, myspace, Dailymotion.
Mais Silverlight arrivera-t-il à livrer cette lutte en terrain déjà conquis ?
Le retard (Flash Player a déjà 10 ans) sera-t-il comblé ?
A suivre...
Je viens de découvrir un truc qui existe peut-être déjà depuis longtemps, mais bon...
Sur google.fr, dans la partie Recherche d'images, on peut cliquer sur Images -- Recherche avancée, et là, il y a un champ Taille que je ne connaissais pas, et qui permet de dire si on veut chercher des petites images, des moyennes ou des grandes (respectivement : moins de 100px, plus de 100px et plus de 500px)
Sur google.com, on peut même sélectionner "Extra large" et là ça doit être les images de plus de 1500-2000px.
Pour un graphiste, c'est pas mal de trouver des photos ou des images trés grandes, suivant ce qu'on doit faire.
Voici mon premier post sur ce blog pour évoquer l'accessibilité des sites internet.
La définition de l'accessibilité est la suivante (selon Tim Berners-Lee, directeur du W3C et inventeur du World Wide Web) :
« Mettre le Web et ses services à la disposition de tous les individus, quel que soit leur matériel ou logiciel, leur infrastructure réseau, leur langue maternelle, leur culture, leur localisation géographique, ou leurs aptitudes physiques ou mentales. »
De nombreux sites internet évoquent ce sujet, donnent les différentes "rêgles" à appliquer pour créer un site accessible, des outils ont été créés pour facilité le développement et la validation des sites Web accessibles, des formations sont disponibles pour devenir EXPERT en accessibilié du Web...
On rencontre de nombreux sites faisant "l'éloge" de l'accessibilité en disant que c'est important, indispensable...
En effet, l'accessibilité d'un site web améliore l'accès des handicapés bien sûr, mais de tous les utilisateurs en permettant une meilleure visibilité du site (référencement amélioré par l'utilisation des nommages alternatifs par exemple) et une meilleure organisation logique et fonctionnelle de l'information.
Il existe néanmoins quelques idées reçues sur les sites accessibles comme "Les sites accessibles sont moches" ou "l'accessibilité, c'est pour les aveugles". J'ai trouvé un site qui donne "10 raisons expliquant pourquoi les clients n’ont que faire de l’accessibilité"
Pour les plus courageux : voir le site internet
Pour les moins courageux, voici un récapitulatif de ces 10 raisons :
Raison 1 : C'est la loi mais il n'y a pas d'exemple à suivre
Raison 2 : Il n'y a aucun avantage immédiat
Raison 3 : L'accessibilité est vendue comme un problème technique
Raison 4 : Le handicap n'est pas une chose à laquelle les clients veulent penser
Raison 5 : Nous ne créons plus, nous maintenons
Raison 6 : Cela ne fait pas partie de la méthodologie de test
Raison 7 : L'accessibilité, ça a l'air d'être un sacré rabat-joie
Raison 8 : Personne ne se plaint
Raison 9 : Elle exige un engagement
Raison 10 : Il n'y a aucun leader à suivre
.......................................................................................................................................................................................................
::
Lien permanent ::
Laisser un commentaire::trackback (0) ::
Au vu des postes précédents, voici un bon exemple de communication et cette fois ci non marketing.
En effet devant l'affluence des numéros de téléphone pour renseignement, passage en 118 XXX en france et au 18 XX en Suisse, ces derniers étaient un peu perdu et beaucoup de personnes téléphonaient au mauvais numéro soit les pompiers (118) au lieu des renseignements. Cela est devenu une vrai problématique car les standards des pompiers étaient de plus en plus saturés avec des appels erronés.
Afin de bien faire comprendre à la population l'importance de cette erreur et la necessité de ne pas se tromper, 5 pompiers ont pris l'initiative de créer un clip : le 118 Projec't est né.
Je vous laisse découvrir la vidéo par vous même http://www.ville-ge.ch/geneve/sis/118Project/118Project.html.
.......................................................................................................................................................................................................
::
Lien permanent ::
Laisser un commentaire::trackback (0) ::
