Un premier jet d'HTML5 est sorti le 22 janvier, sur le site du W3C Ont-ils réussi à collaborer avec le groupe WHAT-WG (Mozilla-Opera-Apple) ?

En tout cas, on trouve sur cette page une liste de nouvelles balises définies (on peut la lire en français sur le site babylon-design.com) et aussi une liste de balises supprimées

• section : délimite la structure d'un document et peut s'utiliser avec les balises h1 à h6.
• article : délimite un élément indépendant du document comme un article de blog.
• aside : délimite un contenu contextuel au document.
• header : délimite l'en-tête d'un document.
• footer : délimite le pied d'un document.
• nav : délimite les éléments de navigation du document.
• dialog : délimite un dialogue avec les balises dt et dd pour un pièce de théâtre.
• figure : délimite un contenu média avec sa légende et son titre par exemple.

         <figure>
            <video src=ogg>…</video>
            <legend>Example</legend>
         </figure>

• audio et video : permettent d'ouvrir un format de média avec les programmes par défaut de l'utilisateur.
• embed : sert à insérer un contenu provenant d'un plugin. est enfin normalisée.
• m : délimite un texte marqué.
• meter : indique une mesure (métrique, informatique, etc.).
• time : indique une date ou une indication de temps.
• canvas : affiche un graphique dynamique (existe déjà sous Firefox).
• command : indique une commande que l'utilisateur peut appeller.
• datagrid : représente une arborescence ou des données tabulaires
• datalist : nouvelle balise pour les combobox

         <input list=browsers>
         <datalist id=browsers>
            <option value="Safari">
            <option value="Internet Explorer">
            <option value="Opera">
            <option value="Firefox">
         </datalist>

• details : affiche une information ou des contrôles que l'utilisateur peut actionner à la demande.
• datatemplate, rule et nest : permettent un mécanisme de gabarits.
• event-source : capte les évenements de l'utilisateur.
• output : affiche une sortie comme pourrait l'être un recalculage de panier de commande.
• progress : affiche une barre de progression.

La balise Input a de nouveaux types :

• datetime
• datetime-local
• date
• month
• week
• time
• number
• range
• email
• url

Les balises absentes de HTML5, car on les utilise dans un but représentatif, et leur effet peut être obtenu avec les CSS :

• basefont
• big
• center
• font, autorisée si la balise est insérée par un éditeur Wysiwyg (ne me demandez pas comment on fait la distinction).
• s
• strike
• tt
• u

Les balises supprimées car elles affectent l'accessibilité :

• frame
• frameset
• noframes

Les balises supprimées car peu utilisées, ou créatrices de confusion entre éléments :

• acronym
• abbreviations, remplacée par abbr.
• applet, remplacée par la balise object.
• isindex, peut être remplacée pas les formulaires.
• dir, remplacée par ul.

Une bonne vidéo de buzz pour le jeu FifaStreet3 de EA Games.
L'agence W+K bien travaillé.
La séquence nous montre des footeux qui se passent le ballon dans les rues de Mexico, sur les toits, sur des ponts en réalisant des acrobaties... originales.
Ca va plaire aux D'jeuns et aux Yamakazis.



Vu sur adverblog.com

La Cnil (Commission nationale de l'informatique et des libertés) a finalement donné son accord à la SPPF (Société Civile des Producteurs de Phonogrammes en France) pour la mise en place d'un système de surveillance des réseaux Peer to Peer (P2P).
Cet accord rejoint donc ceux donnés à la Sacem et la SCPP (Société civile des producteurs phonographiques) en décembre 2007.

Cette demande avait déjà été faite par la Sacem en 2005 mais avait été rejetée par la Cnil au motif de la disproportion du moyen par rapport aux préjudices.

Les trois organismes devraient à ce propos mettre en commun leur moyen pour obtenir un filtrage unique et donc plus efficace. Ce filtrage ne permettrait pas aujourd'hui d'agir légalement contre un internaute pris en flagrant délit de téléchargement illégal, cependant la riposte graduée préconisée par le rapport olivienne devrait permettre, une fois validée, une collaboration efficace avec l'état.
Une fois cette validation effectuée par le parlement, la chasse aux pirates (grand comme petit, le terme pirate est d'ailleurs assez amusant tant il est disproportionné dans la plupart des cas) sera de nouveau ouverte.

Fred Cavazza s'interroge sur un problème d'ergonomie : Est-ce que les internautes cliquent sur le logo en haut à gauche pour revenir vers l'accueil ?

Il analyse pour ça deux sites très populaires, Amazon et Facebook, qui ont tout deux ajouté un élément à leur logo pour montrer qu'il peut être utilisé pour revenir à l'accueil. Il prend comme hypothèse que cette habitude des développeurs et autres graphistes est devenue une norme sur internet et que "1% des internautes n'ont pas assimilé cette règle du clic sur le logo".

Pourtant, Amélie Boucher de Ergolab lui répond au travers des commentaires :

L’affichage d’un indicateur supplémentaire au survol du logo est certes un plus, mais est loin d’être suffisant! Tout dépend effectivement de la cible du site.

L’exemple type est pour nous super récent (on a terminé les passations jeudi dernier) : un test sur 8 participants (24 à 52 ans, moyenne 39 ans): aucun (en chiffres, ça fait 0%) ne clique sur le logo pour revenir à la page d’accueil alors qu’ils en ont besoin. Le plus gênant est que ce type d’erreur est très persistant. En 3/4 d’heure de test, 15 retours à l’accueil, la stratégie “clic sur logo” peut ne jamais être essayée. En effet, il faut avoir expérimenté une fois le fait que “clic sur logo” ramène à la page d’accueil. On ne peut pas le deviner.

Bref, effectivement, se fendre d’un lien explicite, ça peut aider, et ça reste un très bon rapport qualité / prix.

Voilà, Je vais essayer d'y penser pour mes prochaines créations...

Le blog O'reilly et Adobe sur les interfaces riches : http://www.insideria.com/

Vu chez Fred Cavazza

Toujours dans notre étude du futur des moyens de communication, le téléphone avec écran déroulant.

Le Readius est sensiblement différent du prototype, avec un écran flexible de 5 pouces qui s’enroule autour du téléphone, ce qui permet de le protéger quand il n’est pas utilisé.

Ce qui permettra sûrement, à terme, de surfer dans des conditions acceptables sur un téléphone, ou d'avoir un ordinateur portable avec un écran extensible.

Vu sur Gizmodo

Voici un moyen plutôt bien pensé pour arrêter de fumer : La cigarette électronique.



Le principe est de mimer le plus fidèlement possible une véritable cigarette, le danger pour la santé en moins.
Une diode lumineuse située à l’extrémité de la cigarette simule une fausse combustion lorsque l'on aspire l'air. La fumée produite par la cigarette n'est en fait que de la vapeur d'eau aromatisée, additionnée ou non de nicotine, par conséquent celle ci ne contient pas d'hydrocarbure dangereux pour les poumons.
La e cigarette fonctionne à base de cartouche jetable pouvant contenir 16, 11, 6 ou 0 mg de nicotine. Le but étant bien entendu de passer de 16 à 0 (selon le principe du patch), pour tout simplement arrêter définitivement de fumer.

L'été dernier, Gizmodo soulignait cette ressemblance intrigante entre la calculatrice de l'Iphone d'Apple, et une calculatrice Braun des années 70.



Effectivement, on est quasiment sûr que Jonathan Ive, le responsable Design chez Apple a une calculatrice de Dieter Rams. D'autres sites (spiekermann.com, Design et typo, etc) c'étaient penchés sur la question en trouvant d'autres similitudes entre les produits Apple et ceux de Braun.
Fin de l'histoire.



Sauf que depuis quelques jours, Gizmodo nous ressort son idée, et a bien enquêté. Ils ont du tomber sur un catalogue Braun des 70's, ou ont visité le MoMa à NewYork (où sont exposés les oeuvre de Rams) et ont trouvé des similitudes dans pas mal d'objets.



une radio portable Braun T3 et un iPod



un haut-parleur Braun LE1 et un iMac



une radio Braun T1000 et un PowerMac G5



Détail de la radio, et du G5

Ok, ca se ressemble toujours. Tout le monde (étapes:, Etienne Mineur, etc) y vont de leur commentaire. Le problème c'est que tout le monde en parle, tout le monde dit :"Tiens, ça se ressemble", "Il suit les mêmes principes de design". J'apprécie particulièrement le "trouver plusieurs points communs entre deux designers industriels géniaux à 40 ans d'intervalle, c'est surprenant !".
Mais personne n'ose dire que Ive s'est largement inspiré des créations de Rams. Jonathan Ive est le designer à la mode, le nouveau Philippe Stark, forcément, c'est mal vu de le critiquer...

Personnellement, je pense qu'il s'est vraiment inspiré parce que le design Braun lui plaisait, et qu'il cherchait à créer des chose simples, classes et pures. Mais il a apporté sa touche personnelle. Et l'objectif du design n'était pas du tout le même, comme le remarque un lecteurs de Design&Typo,

Néanmoins, si inspiration incontestable il y a , elle est à nuancer car l’esprit de l’école d’Ulm était de créer des objets durables, du “good design” aux formes sans âge, et il me semble qu’Apple “arrondit les bords” (flagrant sur l’exemple de l’iPhone), et fait entrer ses objet dans le règne de la mode : changements de modèles réguliers, couleurs, effet laqué à l’altération rapide et à l’obsolescence programmée.

Je trouve que l'équipe Apple fait un travail formidable, en terme de design mais aussi d'ergonomie, qui plaît à la plupart des gens, ce sont eux qui inspirent beaucoup de leur concurrents, que ce soit VAIO, Dell ou autre. Et même si c'est très inspiré du travail de Rams, c'est le cycle de la mode.
Depuis quelques années, la mode des 60's-70's revient dans la plupart des domaines : Prêt-à-porter (pattes d'eph' ou slim, blouses 60's, baskets etc), ameublement, décoration, cinéma (KillBill et Ocean's 11, 12, 13, etc).
Alors pourquoi pas l'électroménager et la hifi-Vidéo ? Si tout votre intérieur est en PVC orange bien 70's, vous n'allez pas mettre au milieu un gros HP moche. Plutôt un superbe écran Bang&Olufsen ou un Ipod Apple.

Ce qui est sûr, c'est que Braun a changé de politique design...

Une image plutôt rigolote...

Traduction dans l'ordre:

• Force de l'avant-bras
• Respect de la part de vos amis
• Nombre de penis de chevaux que vous avez vu
• Recherche de petite amie
• Nombre de bases de données gouvernementales sur lesquelles vous apparaissez
• Nombre de personnes que vous autorisez à utiliser votre ordinateur
• Quantité de porno que vous admettez regarder

Vu chez Yannick Lejeune

L'info fait le tour du net aujourd'hui, Sun rachète MySQL pour 1 Milliard de dollars. C'est prévu pour la fin de l'exercice 2008.

Est-ce que ca veut dire que PostGreSQL va devenir le premier SGBD ?

Sun avait déjà acheté StarOffice, il y a quelques années, et je ne sais pas pour vous, mais je n'en entend plus tellement parler.

Luis Nieto est un artiste un peu spécial.
Il maitrise parfaitement l'animation 3D et les rendus hyper-réalistes.
Il a créé un univers un peu décalé, burlesque et un peu gore, dans l'esprit de certain films de Tim Burton.

Un exemple, son projet de fin d'étude à l'ENSAD, en 2005, Carlitopolis :



Un autre projet, FarWest :



La recette marche à tous les coup : un bon timing, une diversion pour détourner notre attention à la manière d'un magicien, des images numériques ultra réalistes, et on tombe tous dans le panneau.
Un talent à part qui lui a valu d'être repéré par Canal Plus pour une mini-série, le Prof Nieto Show, diffusée en fin d'année 2006. Un concept apparement prometteur, mais peu d'extraits sont disponibles.

Vu sur emob.fr
Vu aussi il y a quelques mois sur jaiunblog.com et sur etapes.com et sur cuartoderecha.com

Trois motiondesigner anglais nous montrent ce que change la postproduction dans les films d'aujourd'hui.

Ils se sont lancé le défi de produire une scène de débarquement à la "Soldat Ryan", en seulement quatre jours, et sans autres figurants qu'eux-même.

Le résultat est plutôt bluffant.

Nouveau moteur lancé récemment (cf Un nouveau moteur de recherche : Wikia Search), Wikia est un projet mené par Jimmy Wales, le fondateur de Wikipedia.

Concrêtement, les résultats présentés dans les premiers jours ne sont vraiment pas très bons, pas très qualifiés. La base semble petite. 2 fonctionnalités sont nouvelles : celle de pouvoir noter un site (ou la pertinence par rapport à la requête réalisée mais cette fonctionnalité n'est pas encore disponible) et la possibilité de voir l'algorythme de calcul du scoring des pages définissant le classement. Pour la première fonctionnalité, Google avait lancé via sa toolbar la possibilité de voter pour un site (mais à priori, les votes n'ont jamais été pris en compte), quant à l'algorythme, c'est le coeur de métier de Google notamment le PageRank qui a fait son succès. On constate d'ailleurs que l'algorythme ne tient compte que de la page, rien sur la popularité (ou PageRank) et on sait que ce type d'algorythme qui étaient ceux utilisaient par Yahoo et consors en 2000 est limité car trop facilement biaisé par les webmasters. J'ai constaté néanmoins que les résultats n'étaient pas forcément classés par ordre décroissant sur cet indicateur, donc le classement prend peut-être en compte d'autres critères que ce scoring.

Donc, pourquoi en parle-t-on autant ? Simplement parce que le projet est fait par Jimmy Wales ? à priori oui. Mais, Google a annoncé il y a quelques temps qu'il allait lancer un wikipedia à sa sauce, donc la sortie de wikia apparaît comme une prise de position claire de Jimmy Wales en concurrent de Google sur 2 services au moins. La grosse différence est que wikipedia ne fait pas d'argent (on a même parlé pendant un temps de dépôt de bilan...) mais comme le signalait Laurent, il faut se souvenir que Google a détrôné les géants comme Yahoo, Altavista sur la recherche avec peu de moyen, et sans rien vendre.

On peut donc s'attendre à une petite guerre entre les 2 structures, à moins que Google ne rachète wikia et wikipedia... mais est-ce possible ? Sur le search, nombreuses sont les initiatives qui cherchent à se faire une petite place, à grignoter les parts de Google. Et force est de constater que jusqu'à présent, Google poursuit sa croissance en atteignant quasiment 90% de part de marché en France. Le renom de wikipedia suffira-t-il à lancer réellement Wikia ?

J'en parlais le mois dernier, voici d'autres exemples de vidéos en 4 dimensions : http://adn.blam.be/papervision/

En plus de visites virtuelles (musées, parcs, etc) , on peut utiliser cette technologie pour filmer un évènement sportif. Personnellement, je trouve vraiment ça intéressant. mais je pense que le matériel utilisé n'est pas donné...

NOTE pour Xavier : dans les 2 articles, j'écris "video en 4 dimensions", je ne pense pas à la Théorie des Cordes en Physique Quantique et encore moins à la célèbre série télé. Je veux juste dire que c'est de la visite virtuelle, dite en 3 dimensions, avec une dimension supplémentaire de temps introduite par la vidéo.

J'en parlais il y a quelques mois, le concept de picoprojection se développe.



Voici une démonstration, lors du CES, du prototype de pico-projecteur de Microvision.
La qualité vidéo est plutôt bonne à plus d’un mètre, et la taille de l’image semble proche des 100 pouces annoncés.



Une démonstration du pico-projecteur Wee sur lequel travaille Texas Instruments.
Leur dispositif pourra être intégré dans un téléphone ou fonctionner comme appareil autonome.
Il pourra ainsi être utile aux hommes d’affaires en déplacement qui doivent faire des présentations, mais aussi aux particuliers qui veulent partager photos et vidéos à l’improviste avec leurs amis.

Le fabricant Japonais Matsushita(Panasonic) a signé un accord avec Google qui permettra le lancement de télévisons à écran plat qui offriront un accès à YouTube et d’autres services Google comme Picasa web.

L’accord est annonce comme non-exclusif et les premiers appareils seront lancées aux Etats-unis au Printemps.

Ce n’est pas la première fois qu’un tel concept est annonce mais c’est bien la première fois que Google signe un accord dans ce domaine. Internet dans le salon est un vieux rêve qui malgré les différentes tentatives n’a jamais atteint le grand public notamment à cause du besoin de diverses périphériques et connexions indispensables. La TV avec Internet intégré, sans appareil externe et sans devoir payer un supplément s’annonce comme un succès. Cela permettrait également à Google de s’installer un peu plus chez nous tous et de renforcer la domination de YouTube.

La tendance semble être au rapprochement du web et de l’univers du salon et de la télé. Netflix a annoncé récemment un partenariat avec LG permettant la diffusion de vidéos directement sur votre télévision sans avoir à recevoir un DVD. Microsoft annonce que MediaRoom a déjà été distribué dans plus d’un million de foyers pour amener sur votre TV le contenu depuis l’Internet. Slingbox annonce également un nouveau boitier à connecter à votre télévision pour acheminer le contenu web sur votre télévision. La télévision devient petit à petit un écran lié au contenu accessible depuis le web

Microsoft veut miser sur les technologies de Fast pour concurrencer Google sur le secteur de la recherche en entreprise. Des technologies qui pourront être intégrées à des produits tels que Office SharePoint ou Search Server.

“Jusqu'à présent, les organisations devaient choisir entre des technologies puissantes mais limitées ou des technologies d'infrastructures plus généralistes. La combinaison de Microsoft et de FAST donne aux consommateurs un nouveau choix : un fournisseur unique avec une grande variété de solutions couvrant l'ensemble de ses besoins.” commente Jeff Raikes, President de la division Microsoft Business.

Après avoir vendu sa division grand public AllTheWeb à Yahoo, le rachat par Microsoft met ainsi un terme à l'aventure de FAST tout en permettant à l'éditeur américain de se renforcer sur un segment en fort croissance qui compte également de nombreux spécialistes comme Autonomy, les français Sinequa et Exalead, sans oublier un certain Google, bien décidé également à s'imposer sur le lucratif marché des progiciels.

Un nouveau moteur de recherche existe sur le web depuis aujourd'hui : Wikia Search. Ce moteur est issu de la communauté Wiki et propulsé par le groupe Wikipedia. Il se distingue par quelques innovations :

• On peut noter les résultats d'un simple clic (cette fonctionnalité ne fonctionne pas encore)
• On peut voir l'algorithme utilisé pour trouver le résultat. Il n'est pas secret
• Les résultats sont, semble-t-il, présentés en AJAX
• Sont associés aux résultats : Un article de haut de page pouvant définir ou expliciter l'expression tapée ; un choix de quelques photos de personnes associées à la requête ; et un choix de liste d'index pouvant permettre de faire des filtres, par exemple de n'avoir que les sites gratuits, ou d'avoir moins de résultats, etc.

Le moteur est pas mal, il recense moins de sites que Google pour le moment, mais les fondateurs misent plus sur la qualité que sur la quantité.
Il est vrai qu'il devient difficile aujourd'hui avec Google de trouver forcément l'information que l'on souhaite tant il y a de sites marketing bien placés avant de vous laisser accéder à ce que vous cherchez vraiment.