Apple a inventé l’AppStore sur Iphone et c’est l’un des points clés de la réussite d’Iphone. Copié ensuite par tous les autres (notamment Android Market), Google nous ramene l’idée sur nos bons vieux PC avec ChromeWebStore.

Rappelons le principe d’une « boutique d’applications » : c’est un endroit où les utilisateurs vont pouvoir trouver l’ensemble des applications instalables sur son périphérique.

• Modération : pour Apple, les applications sont contrôlées avant diffusion, pour Google, chacun fait ce qu’il veut.
• Modèle économique : les applications sont gratuites (souvent avec de la pub comme modèle économique), ou payante (mais souvent à quelques euros) le modèle économique étant basé sur un nombre conséquent de vente.
• Présentation de l’application : chaque utilisateur peut commenter l’application et il y a des copies d’écran pour bien expliquer le fonctionnement.
• Paiement : pour payer rien de plus simple, on paye toujours à la plateforme (pour Google avec GoogleCheckOut et pour Apple avec Itunes), le numéro de CB est mémorisé, ca se fait en 2 « click » sur son téléphone, on pourrait presque payer sans s’en rendre compte.

Sur PC, ce type de site existe déjà en réalité (telecharger.com, download.com…). Mais il y a trois différences essentielles :

• Paiement : pour payer, il faut quand cela est possible aller sur le site de l’éditeur du logiciel ou un WebMarchand, à chaque fois il faudra donner son numéro de carte bleu.
• L’intégration du systeme d’exploitation. Pour les téléphones portables, l’application est installée par défaut, elle fait partie intégrante du système. Sur un PC, c’est un site comme un autre.
• Le nombre : telecharger.com revendique 20 000 logiciels, l’AppStore 150 000 et Android Market 50 000.

Google prépare l’intégration de ChromeWebStore dans ChromeOS et dans le navigateur Chrome (sortie prévu en octobre). Sur un PC avec Windows et en utilisant le logiciel Chrome pour la navigation sur Internet, on aura accès au Market place quand on ouvre un nouvel onglet.

Chrome fourni donc à tous les développeurs une vitrine, mais également tout un écosystème de développement, notamment avec le support complet de HTML5. Le nombre d’application, notamment les jeux, va donc certainement croitre très rapidement. Il y aura également probablement un effet sur le nombre d’utilisateur de Chrome, qui créer une vrai différence sur le marché de navigateur (IE et Firefox).

Nous recherchons une assistance polyvalente capable d’assurer un suivi simple de comptabilité, le standard téléphonique et toutes les taches inhérentes au domaine administratif d’une PME. Maîtrise des logiciels Word et Excel.
Connaissances en comptabilité souhaitées.
Niveau Bac + 2 secrétariat de direction souhaité.

Au delà des cotés esthétiques et fonctionnels de l’Ipad, cet article s’intéresse plus particulièrement au potentiel que le monde la presse lui accord à savoir : redonner un coup de jeune à l’industrie que la presse qui est en crise depuis de nombreuses années, notamment à cause de l’arriver des gratuits et d’internet.
Force est de constater l’excitation collectives des journalistes quand on voit le déferlement d’article (rédactionnel, pas pub) autour de l’Ipad. Certes, Apple est extrêmement fort en marketing et sait organiser le buzz, mais à ce point la, les journalistes en ajoutent eux-mêmes sans qu’on leur demande !

(comparaison sur GoogleTrends des mots clés iphone en rouge et ipad en bleu)

Pourquoi la presse est-elle tant sur le pont ?
Elle voit dans l’Ipad une manière de revenir à son modèle économique de prédilection, à savoir le modèle payant. Si on revient en arrière, dans les années 2000, une grosse discussion avait animé le milieu pour savoir si l’accès aux informations devait être payant ou pas. Plusieurs sites avait un abonnement payant, mais le modèle était peu rentable. Google a ensuite mis tout le monde d’accord : le gratuit, sinon rien !! Rares sont aujourd’hui les sites proposant un abonnement payant pour accéder à de l’information, citons tout de même « Arrêt sur Image » qui a su tirer son épingle du jeu, TheTimes qui vient lancer un abonnement payant à des articles de fond (en cours) et le site Médiapart. Le gratuit reste la règle et le payant l’exception.

Du coup, en changeant de format (consultation sur PC -> consultation nomade sur Ipad), la presse espère pouvoir revenir au modèle payant. Elle espère donc nous faire payer sur un Ipad ce que nous ne sommes pas actuellement pres à payer sur un PC. Et pour nous allécher, la presse nous promet du contenu enrichie (vidéo, …), c’est à dire tout ce que l’on a sur un PC depuis des années.

Effectivement, ce modèle déjà mis en place sur Iphone et autres clones fonctionne très bien. Vendre une application petite ou grosse, à un prix souvent dérisoire est une véritable réussite commerciale. On donne une fois pour toute son numéro de carte bleu et on achète, presque sans le voir (2 « clic » suffisent, pas de facture, pas de création de compte, pas de mail de confirmation, …).

Problème : ce mode de fonctionnement ne permet pas aujourd’hui l’abonnement. Les offres actuellement ont donc un cout à l’achat d’un magazine ou l’accès à un contenu pour une durée déterminée. Après, pas de tacite reconduction (en tout cas pas aujourd’hui). Autre point négatif, le contenu : même s’il n’est pas identique à celui du site, on peut malgré tout toujours aller consulter le site du magazine, y compris sur son Ipad !!

Tout cela me fait dire qu’il y a un risque : plutôt que de faire venir les consommateurs qui ne payent pas actuellement, ces offres pourraient détourner des personnes qui payent déjà l’abonnement au magazine papier. Le prix étant moins cher que le papier, le problème pourrait être encore plus grand pour les éditeurs…

Rendez-vous dans 1 an pour les premiers retours et dans deux pour les résultats définitifs.

Souvent nos clients nous posent cette question. Jusque la, la réponse assez communément admise était :

Site Web
+ Coute pas très cher
+ et - la localisation sera amenée par une triangulation et une demande systématique à l'internaute
- Nécessite que l'internaute soit connecté, plutôt en 3G ce qui est encore assez rare sur le territoire en dehors des grosses agglomérations

Appli mobile
- Coute plus cher car doit déjà au moins être faite en 2 langages (Iphone et Android)
+ Permet l'utilisation de la puce GPS
+ Permet d'embarquer des données (même si on va pas embarquer toute la base de données touristique) et donc demande "moins" la connexion 3G
- Visibilité faible parmi les 15 000 applis Iphone (ou 20000 Android)

Applis existante
+ Une bien meilleure visibilité
- Pas de contrôle du rendu ou des commentaires

La réponse pourrait changer avec une nouvelle fonctionnalité sur la version Mobile de Google. Google affiche maintenant dans la liste de résultat "classique" de site internet le résultat de recherche sur l'Android Market Place. Du coup, le manque de visibilité des applications (en tout cas sur les applications Android pour le moment) n'est plus vraiment d'actualité

Quand on parle web2.0 aux sites d'office de tourisme (région, département ou commune), on parle notamment des commentaires sur les fiches des prestataires (hôtel, camping, manifestation, …). En la matière, le site Tripadvisor revendique le plus grand nombre de commentaires sur les hôtels/restaurants/activités (35 millions d’avis de voyageurs), mais est-ce bien vrai ?

Pour le savoir, nous avons étudié les hôtels à Besançon sur le site de Tripadvisor, mais également sur les sites suivants : des sites de vente en ligne (booking, hrs, hotels.com), des sites de commentaire issue des téléphones portables (dismoioù, ...).

En partant du principe que le site du CRT Franche-Comté est exhaustif (et après recoupement c’est bien le cas), voici les résultats :

• Booking a 11 hôtels soit 39% et compte 809 commentaires (83 commentaires par hôtel)
• Tripadvisor a 21 hôtels soit 75% et compte 113 commentaires (5 commentaires par hôtel)
• HRS a 9 hôtels soit 32% et compte 106 commentaires (12 commentaires par hôtel)
• Hotels.com a 11 hôtels soit 39% et compte 48 commentaires (5 commentaires par hôtel)
• Dismoiou a 20 hôtels soit 71% et compte 32 commentaires (2 commentaires par hôtel)

On peut donc en conclure que Tripadvisor a bien la liste d’hôtels la plus exhaustive après les CRTs (talonné de près par Dismoioù), mais qu’en matière de commentaires, Booking en compte 15 fois par hôtel.

C’est assez logique, les sites de vente en ligne savent quand l’internaute a réservé son hôtel et envoient un mail pendant ou juste après le séjour pour demander un avis, ce qui va nécessairement créer un taux de retour plus élevé.

Reste toutefois à Tripadvisor les restaurants et activités, mais pour l’un comme pour l’autre, le nombre de commentaires est faible (123 resto à Besançon et seulement 47 avis, et 2 activités et 8 avis).

Jusqu'à présent, nos favoris (gérés directement par le navigateur ou par delicious) nous permettaient de mémoriser une page que nous aimions pour le retrouver rapidement.

Mais Google passe par la (aussi) et change l'utilisation. Depuis peu, quand on fait une recherche sur google.fr, à la fin de chaque titre de résultat il y a une petite étoile. En cliquant, on ajoute le site automatiquement à Google Bookmarks. Lors de votre prochaine recherche, Google affiche si un de vos sites préférés répond à votre recherche.

Par exemple, j'ai bookmarké le site idfr.net et j'ai fait ensuite la recherche "Création de site internet", voila le résultat :

Du coup on peut se constituer une liste de sites favoris et lancer une recherche sur tous ces sites, avec toute la puissance de recherche de Google !! J'ai bookmarké tous les blogs que je lis régulièrement et quand je fais une recherche, il arrive qu'un post que je n'avais pas lu ou que je ne me rappelais plus ressorte, pour mon plus grand plaisir !!

Seul hic pour le moment, j'ai l'impression qu'il considère le favori comme une page et pas comme un site. D'autre part l'indexation est bizarre, après pas mal de tests la zone Favori n'est pas affichée systématiquement... Je suppose que tout cela sera amélioré prochainement.

Au passage Google a également tué le projet SearchWiki, qui permettait de monter ou descendre un résultat de l'indexe naturel et de déposer un commentaire et qui était affiché au même endroit.

Enfin, comme sur delicious, on peut rendre ses bookmarks publics (uniquement sur la version anglaise).

Le guide vert de Michelin vient de sortir son site Web.

Ce site présente pour l'Europe et l'Amérique du Nord, les hôtels (avec réservation en ligne), restaurants et lieux de visite. Le tout avec une recherche par moteur classique, par carte ou par diaporama. On peut laisser un commentaire sur chaque fiche et ajouter un élément à son carnet de voyage. Il y a donc toutes les fonctionnalités classiques d'un site d'Office de tourisme, ou de Comité Régionaux/Départementaux du Tourisme.

Les bases ne sont pas exhaustives puisqu'elles semblent être le reflet du guide papier, qui est une sélection de prestataires.

Le référencement n'est pour le moment pas correctement réalisé, mais cela peut changer.

http://voyage.viamichelin.fr/

Pour rebondir sur un billet précédent, hier Google à mis en place de nouvelles images sur GoogleMaps, et couvre ainsi 96% des routes anglaises. Du coup j'ai été voir au hasard, sur des routes de campagne, même sur des voies sans issues...

Malgré de plus en plus de critiques de ce service, Google continu de photographier et diffuser ces photos (moyennant le respect de certaines règles comme le floutage des personnes, le fait que la diffusion de la photo ne cause pas un trouble anormal au propriétaire). Par contre ces photos ne semblent pas être libre de droit, en tout cas Google ne le précise pas.

On peut donc supposer que GoogleMaps Mobile sera une application GPS qui nous permettra de nous diriger en voyant des photos plutôt que des vues 3D des routes et des panneaux plus ou moins bien fait. Il reste ceci dit des problématiques techniques, car au fin fond de la campagne, je n'ai pas de 3G, du coup les images doivent pouvoir être en local sur le Smartphone, qui a donc besoin d'avoir une très grande capacité de stockage.

A suivre dans les années à venir...

• La mission de Google, telle que la décrite le E. Schmid : "Google a pour mission d'organiser à l'échelle mondiale les informations dans le but de les rendre accessibles et utiles à tous"
• Google a acheté YouTube.com

Pour moi le 2.0 signifie la participation d'une masse de personne pour élaborer un produit, un service.

Pour le Web2.0, il y a notamment les commentaires des internautes qui permettent de qualifier un produit.

Mais il y a aussi les radars 2.0, avec Coyote : le principe est simple, quelqu'un passe devant un radar, il appuie sur un bouton et toutes les autres personnes sont au courant qu'il y a un radar mobile à cet endroit. La masse participe à l'élaboration de l'information pour tous.

La chanson 2.0, avec Grégoire et sa chanson Toi+Moi, qui a fait des émules avec même un site dédié. La masse donne un peu d'argent et au final ca fait bp d'argent puis un tube.

Les T-shirt 2.0, avec lafraise.com. On fait un dessin, les internautes votent et le dessin qui a le plus de votes est fabriqué.

L'encyclopédie 2.0, wikipédia, chacun peut-être contributeur et définir un terme ou faire évoluer une définition. Seule la masse de personnes qui modifient un article peut faire que cet article devienne pertinent.

Et bientôt peut-être une entreprise 2.0. L'entreprise Violet, qui fabrique notamment le Nabaztag (c'est un petit lapin connecté en wifi à Internet). L'entreprise est en redressement judiciaire et la justice attend donc des propositions de rachat. C'est alors que deux personnes (Emmanuel Moll et Franck Nouyrigat) lancent le projet de faire racheter cette entreprise par des internautes anonymes. Ils estiment qu'il faut 2 millions d'euros pour la sauver, ils en sont à 94 315€ actuellement (l'opération et le site ont été lancés le 14/08/2009). Plus d'info sur http://savenabaztag.com/

Donc peut-être, si la somme est effectivement récoltée (ce ne sont que des promesses de don) et si la justice accepte ce curieux dossier, y'aura t'il une entreprise rachetée et détenue par des milliers de personnes. A suivre...

Fonctionnalité
On tape "pizza" dans un champs de recherche et plutôt que de nous retourner toutes les pizzérias, le site est capable de nous ressortir uniquement les pizzérias qui sont à proximitées. Cette fonctionnalité est particulièrement utile sur un smartphone et d'ailleurs depuis l'arrivée de l'Iphone, tous les smartphones le propose.

Mais avec l'arrivée de Firefox 3.5 et Chrome 2.0, les navigateurs sur un ordinateur classique le proposent également.

Techniquement
C'est une fonctionnalité de HTML5. Le navigateur collecte les informations sur les points d'accès Wifi que le poste détecte et prend son adresse IP. Ensuite le navigateur envoi tout ca à Google (Google Location Services) qui renvoi la position ainsi que la précision de la localisation. Pour faire cela, le navigateur demande à l'internaute si il accepte la localisation. Pour le moment il y a bien est un message tout à fait clair et la réponse n'est pas mémorisée (il faut cliquer à chaque fois pour donner son accord et être localisé). Mais pour combien de temps encore....

Exemples
Flicker
L'API de GoogleMaps (cliquez sur Essayer en haut). Visiblement ce n'est pas encore dispo directement sur googleMaps, que sur l'API

Bon, il y a encore des progrès à faire !! J'ai un ordinateur qui n'a pas de carte wifi et Google Location Services me localise à Paris (je suis à Besançon) avec une précision de 25km...

Mais probablement que dans un avenir proche, le service sera plus précis et que tout se fera automatiquement sans demande de localisation !

Google annonce l'arrivée prochaine de Google Wave et en parle comme d'un outil qui va révolutionner le Web. Cette annonce a déjà réussie à éclipser un peu l'annonce de la sortie prochaine de bing.com, lu killer google search de Microsof (voir la vidéo).

Wave a été créé par les fondateurs de GoogleMaps, 2 frères danois, sur le constat simple que le mail a été inventé au XXième siècle avant l'avènement du Web, des SMS, de la messagerie instantanée, de facebook, des blogs, ... bref avant la vrai vie quoi ;-)

Effectivement, on ne peut que constater que le mail est un outil à la fois essentiel et en même temps assez pauvre d'un point de vu technique et fonctionnel.

Du coup, Google cherche à révolutionner le mail, à partir de plusieurs principes de départ :
- OpenSource
- Le mail est sur un serveur central accessible de tout le monde (comme l'IMAP)
- L'appli fonctionne avec HTML5 (même si cette version n'est pas encore terminée), sur Chrome (évidement), mais aussi sur Firefox et Safari. Étonnamment, j'ai rien entendu sur IE...
- Faire tout en un : mail, messagerie instantanée voire Word et facebook
- Faciliter le travail collaboratif

Pour vous faire une idée complète, vous pouvez regarder la présentation en anglais par les développeurs eux-mêmes : Voir la vidéo (présentation du 28/05/2009) Elle dure, plus d'1h, voici un premier résumé des points quelques points remarquables :

- Mélange mail, messagerie instantanée : on envoi un mail à une personne, on peut quand on veut ajouter une autre personne (les adresses mails sont remplacées par des photos, c'est plus sexy), on peut répondre à un paragraphe du mail ou à tout le mail, on peut corriger un texte, on peut ajouter un élément multimédia (image, son, vidéo par glisser/déposer depuis un explorateur windows). Le premier mail devient en fait la structure de la discussion et ensuite on peut échanger des messages instantanés.

- Pont complet entre une discussion et un post de son blog : Une discussion peut-être publiée (en ajoutant son blog dans les destinataires du mail). Il y a 1 seul contenu visualisé de 2 manières différentes. Un commentaire ajouté sur le blog sera vu dans le mail et inversement. Le tout en temps réel !

- Intégration Iphone/Androïd : on peut facilement participer et suivre une discussion (une vague) depuis un mobile.

- Versionning : toutes les modifications qui sont faites par tout le monde dans la discussion sont mémorisées et on peut revoir la vague (discussion) étape par étape.

- Temps réel : toutes les modifications sont affichées en temps réel. Du coup on peut modifier une vague à plusieurs, en temps réel, en voyant les modifs lettre par lettre que l'autre est entrain de faire. C'est impressionnant à voir.

- Travail collaboratif : toute cette structure permet effectivement le travail collaboratif. En effet, si on voit la vague non plus comme un mail ou une discussion, mais comme un doc Word ou un projet, toutes les personnes du groupe voient les évolutions du doc en temps réel, on sait toujours où est la dernière version, on peut voir les versions précédentes... Bref, plus besoin des "révisions" de Word, tout est la. Ca aussi, ca ouvre des perceptives impressionnantes.

Vous avez vu ? Sans le faire volontairement, je suis progressivement passé dans mon vocabulaire du terme "mail", à "discussion" puis à "vague" !! Incroyable, ca marche déjà...

Alors révolution ou pas ?

Il ne semble pas y avoir de date de sortie prévue, mais visiblement la démo présentée à la conf n'est pas très loin d'une Béta Google !!

Question : quelle sera la prochaine IHM (notre ordinateur) que nous utiliserons quotidiennement ?

On peut dire qu'en gros depuis l'émergence du PC, il n'a que faiblement évolué (disons depuis windows95). Certes, la machine et le système sont plus performants, mais en gros, cela repose sur un écran, un clavier et une souris. L'avènement sur les téléphones portables du tactile fait forcément réfléchir...

Je viens de voir (peut-être avec un peu de retard) que Dell lance un PC avec écran tactile (Voir la vidéo dell).

D'autre part, Windows7 prendra en compte les écrans tactiles en natif (là c'est Dell qui a ajouté une couche par dessus windows pour faire fonctionner le tactile).

Cela peut-il changer nos habitudes de travail ? Au moins les faire évoluer ?

Pour le moment, Dell cible les familles, avec des logiciels de dessin pour enfants notamment. Mais ce n'est certainement qu'un début...

Oracle (éditeur notamment de la base de données du même nom) vient de racheter Sun pour 7.4 milliard de dollars. Par le passé, Oracle avait tout fait pour se battre contre MySQL, .... et la ils viennent tout simplement de racheter leur concurrent opensource.

Rappelons que Sun est propriétaire notamment de Java, OpenOffice et MySQL

Nous avions déjà dans un précédent post trouvé une solution assez pertinente.

Le monde de la vocalisation de site Internet est en pleine évolution. Voici aujourd'hui les solutions possibles :

- Acapela (Voir le site internet) : c'est la solution la plus efficace que j'ai trouvé au niveau de la qualité de la lecteur. Par contre les coûts sont en conséquence (de 5 à 80k€). Pour 5k€, on a 2 connexions simultannées et ca corresponds à des sites de 20 pages à faible audience.

- VoxReader (Voir le site) : c'est une solution développée par une université francaise avec je trouve une qualité moyenne de lecture (comparé aux autres en tout cas). Par contre les prix ne sont pas du tout les mêmes : 1k€ à l'installation et 1k€/an.

- WebReader (Voir le site internet) : c'est une solution de Voice-Corp qui allie une certaine qualité, une grande simplicité d'installation et un coût modéré. Les tarifs dépendent de l'audience du site : 359€/an pour une site de moins de 25 000PV (3 500 visiteurs) et 1 connexion simultanée; 699€/an pour une site de moins de 100 000PV (15 000 visiteurs) et 10 connexions simultanées. il existe déjà des plugins pour les principaux moteurs de blog et CMS.

La vocalisation d'un site Internet est une solution assez simple à mettre en place pour rendre son site plus accessible pour les personnes qui ne peuvent pas lire un site internet. Rappelons qu'en France, il y a 3 millions de personnes déficientes visuelles (source INSEE) et 3 millions ont illettrés (source Agence Nationale de lutte contre l'illettrisme).

La société Toluna propose des sondages en ligne de plusieurs manières différentes :

- Gratuitement sur le site toluna.com : la société revendique un panel 1 million de personne. Pour une question, on peut avoir quelques dizaines de votes ou plus de 20000 (mais les votes les plus populaires sont en anglais). La communauté fonctionne avec un système de points, qui incite le panel à répondre à certaines questions. Ces points font gagner des cadeaux, ... Une fois que l'on a voté, on peut voir les résultats, qui sont segmentés par sexe et par age.

-Payant (à partir de 23€ pour 1 questions et 100 répondant) sur le site toluna.com : la saisi d'une question est rapide et simple, on peut y ajouter une image ou une vidéo (comme dans la version gratuite), on peut définir des contraintes (si réponse=A alors question 2, ...). Les questions sont affichées également sur le site mais pour obtenir plus de réponses, les internautes sont incités en gagnant plus de points en votant. Ce vote dispose également d'une meilleure visibilité sur le site. Vous seul disposez des statistiques, avec une segmentation par age, sexe, revenu, région, niveau scolaire

- Payant (à partir de 500€) sur le site toluna-group : la on se rapproche d'un panel plus classique (mais bp moins cher). Ils disposent de 16 panels, font le recueil et le traitement statistique.

A titre d'exemple, j'ai fait un sondage gratuit et un payant à 23€ :
Vous souhaitez organiser vos vacances en France, quels mots clés allez vous saisir sur un moteur de recherche ? (8 votes en 1h)
- Nom de la zone géographique (commune, département, région, pays, ...) : 75%
- Type d'hébergement (hotel, camping, gite de france, ...) : 37.5%
- Type d'activité (randonnée, vtt, visite de musée, ...) : 12.5%
- Type de paysage (plage, montagne, ...) : 25%

Quand vous êtes sur un site internet pour organisez vos vacances, vous préférez : (100 votes en 30 minutes)
- Une recherche cartographique (par ex rechercher un hotel avec une liste de résultats sur une carte) : 37.86%
- Une recherche générale (saisir dans un champ de recherche : hotel au bord de la mer) : 29.13%
- Vous préférez vous laisser guider (en cliquant successivement sur "hébergement", "hotel", "proche de la plage") : 33.01%

Ce site est je crois une très bonne alternative aux panels classiques à moindre coût.

Derrière ce titre un peu provocateur, sa cache une réflexion économique toute simple, basée sur les faits suivants :

- La fondation Mozilla, qui développe Firefox, a publiée ses comptes 2007 (le 8/09/2008). On voit que Google représente 88% de ces revenus. En effet, Google paye une redevance pour être la page d'accueil par défaut et pour être le moteur par défaut dans la barre de recherche. (Sources : CNET et Mozilla).

- Google lance (à son tour) un navigateur (Chrome) et semble accélérer la cadence. En effet la Béta est sortie le 8/09/2008. La version finale est attendue pour janvier 2009 et il sera pré-installé sur nos PC (sources TimesOnline). Les détails ne sont pas encore vraiment connus (quels fabricants ? A la place ou en plus de Firefox ?). Mais on peut sérieusement se demander si il est raisonnable que nos futurs PC aient 3 navigateurs installés !!

- La crise financière qui va forcer Google comme toutes les entreprises à faire des économies. Google semble confirmer la rumeur de 10 000 licenciement (sur 30 000 salariés) (Sources LeMagIT).

A partir de ces 3 données, la conclusion est à mon sens évidemente, Google finira par arrêter de subventionner Firefox puisqu'il fait de l'ombre à sa stratégie de développement de son navigateur.

Il faut cependant modérer ces propos :
- Google a renouvelé son partenariat avec la fondation Mozilla pour 3 ans (jusqu'en 2011).
- La fondation dispose de 99 millions de dollars de réserve, en gros une année de fonctionnement.
- La répartition actuelle des navigateur n'est vraiment pas en faveur de Google. En effet, pour qu'il puisse se passer de Firefox, il faut que la part d'audience représentée par Chrome soit significative. Actuellement, selon Wysistat, les chiffres de Novembre sont : IE 66.20%, Firefox 28.20%, Safari 4.1%, Chrome 0.7%, Divers 0.8%

Comme toujours, les choses évoluent lentement. Imaginons un monde où IE, Chrome et Safari sera à 50/50 de parts de marché, Firefox au niveau de Safari, .. peut-être finirons nous par devenir googleophobe et microsoftfrendly !!

Sur le marché des navigateurs, voici Lunascape 5.0 Alpha 3 qui permet d'utiliser les 3 moteurs : Gecko (Firefox), WebKit (Safari, Chrome) et Trident (Internet Explorer).

Peu intéressent pour le grand public, pour les développeurs en revanche, si le rendu est exactement identique, cela permet facilement de simuler une visualisation d'un site sur 3 navigateurs.

Attention toutefois, "Alpha" veut dire pas franchement stable...

Société :
IDfr, société de service en informatique spécialisée dans la réalisation de sites internet et dans la mesure d’audience sur Internet.

Description du poste :
Vous serez chef de projet de développement de site Internet, faisait l'interface entre l'équipe technique, les graphistes et le client. Vous devez impérativement avoir une bonne connaissance des développements (PHP/XHTML) et des règles de bonnes pratiques en matière d'accessibilité et d'ergonomie.

Une expérience similaire est obligatoire.

Vous devrez être rigoureux et curieux, pour vous intégrer dans une équipe jeune et dynamique.
Chèque CADO et mutuelle

Temps de travail : 35h
Contrat : CDI CADRE
Rémunération : 1800€/mois selon expérience
Lieu de travail : BESANCON avec déplacement sur toute la France
Taille de la société : 10/15 personnes
Expérience souhaitée : 2/5 ans d’expérience
Formation : Bac +5 ou équivalent en expérience

Société :
IDfr, société de service en informatique spécialisée dans la réalisation de sites internet et dans la mesure d’audience sur Internet.

Description du poste :
Vous intégrerez des sites Internet (contenu et charte graphique) dans le respect des standards de qualité (XHTML/WAI) et à terme développerer des modules sur un CMS en PHP

Compétences requises :
Très bonnes compétences en HTML et des standards, CSS
Bonnes connaissances en javascript
Bonnes connaissances du langage PHP

Une expérience similaire est obligatoire.
Vous devrez être rigoureux et curieux, pour vous intégrer dans une équipe jeune et dynamique.
Chèque CADO et mutuelle

Temps de travail : 35h
Contrat : CDI
Rémunération : 1300€/mois selon expérience
Lieu de travail : BESANCON sans déplacement
Taille de la société : 10/15 personnes
Expérience souhaitée : 2/5 ans d’expérience
Formation : pas de niveau requis

Description du poste :

Vous assisterez la direction et les commerciaux avec les tâches suivantes :

   *  Standard téléphonique
   *  Préparation des factures et relance des impayées
   *  Elaboration des fiches de payes et contrôle
   *  Classement et codification des factures fournisseurs
   *  Qualification de fichiers de prospects

Vous devrez être polyvalent et rigoureux.

Temps de travail : 20h
Contrat : CDI
Rémunération : 800€/mois selon expérience
Lieu de travail : BESANCON sans déplacement
Expérience souhaitée : 2/5 ans d’expérience
Formation : niveau BTS

Compétences informatiques : parfaite maîtrise de l’outil informatique (bureautique et Internet)

Voila un site qui mérite qu'on parle de lui : http://www.donkiz.fr

Sobre (presque googlesque !!) mais surtout super efficace et très simple d'utilisation.


Le site reventique un peu plus de 2 millions d'annonces, mémorise nos dernières requêtes, mais surtout, surtout, permet une recherche "Autour de" avec un rayon de 5 a 25km. Cette fonctionalité je l'attendais depuis longtemps (seloger.com l'a fait il y a peu en beta avec une API GoogleMap).

Ca fait quelques jours (disons 1 mois) que toutes les fonctionnalités du site les copainsdavant.linternaute.com sont devenues gratuites.

Rappelons que le site revendique 5 Millions de personnes catégorisées notamment par le cursus scolaire. Le site permet de reprendre contact avec des personnes dont on se souvient à peine. En gros, c’est un mini facebook mais en moins spammé et en français.

On peut se demander pourquoi après tant d’année ce service devient gratuit ? Qu’en pensez-vous ?

Jusqu'à présent, une tendance de fond au niveau des applications était de tout mettre dans le navigateur. Ainsi, les intranet permettent aujourd'hui de gérer les demandes de congés, de remboursement, font office d'archive, là où avant il fallait un ou plusieurs logiciel installés sur chaque machine pour faire la même chose. De même, les outils de gestion de contenu sont presque aussi puissants que les logiciels type Frontpage ou Dreamweaver.

Pourtant, un navigateur ne permet pas grand chose en terme de développement. Le HTML est un langage d'affichage doté de la fonction href (lien entre page), rien de plus (mais c'est déjà énorme !!). On a donc ajouté Javascript, AJAX, Flash, ou Silverlight, autrement appelé RIA (Rich Internet application). Ces applications ont pour objectif en quelque sorte de palier les manques du HTML. Le navigateur n'est donc plus que le conteneur d'applications complexes. Mais on n'a toujours pas accès au poste client et d'un point de vue ergonomique, même si on vient à peine (quelques mois) de voir naitre des applications avec le fameux drag and drop, cela reste assez limité.

Du coup, on observe en ce moment une nouvelle tendance et on (re)commence à développer des applications installées sur le poste client, autrement appelées les RDA (Rich Desktop Application)
- Adobe AIR : permet de développer en AJAX, FLEX et FLASH des applications installées sur le poste client. Mais surtout, on peut accéder aux données du poste client, AIR embarque une base de données (SQLite), permet le drag and drop. Et tout ça avec finalement assez peu de compétences supplémentaires pour un développeur web.
- Microsoft Smart Client : qui permet de développer rapidement des applications à durée de vie paramétrable sur une base du framework .NET
- Mozilla Prism : pour le moment Prims est juste une application qui permet "d'installer" un site internet dans une application locale (mais toujours connectée). C'est donc ce conteneur de site internet qui permet de s'affranchir des barres de navigation, URL, ... . Donc pour le moment, ce n'est pas vraiment comparable mais c'est pourtant dans cette direction visiblement que les équipes de développeurs semblent aller (c'est pour ça que j'en parle).

Alors effet de mode ou vague de fond ?

J'ai acheté une crepière (ca tout le monde s'en fou, je sais) sur le site www.webdistrib.com et j'ai trouvé le formulaire de commande particulièrement bien fait.

Quand on met le curseur dans un champ, il s'entoure automatiquement de rouge, puis dès qu'on l'a saisi correctement il s'entoure de vert. Le contrôle de saisi est donc immédiat. Ceci est en plus complété de manière plus classique par une alerte en javascript quand on essaye de valider le formulaire et qu'il y a un champ mal saisi.

SMIL (Synchronized Multimedia Integration Language) est un langage de programmation préconisé par le W3C pour l'accessibilité des contenus audio/vidéo.

L'objectif est de permettre de voir une vidéo et de lire en même temps le texte qui est dit dans la vidéo.

Pour cela, il faut donc restituer ce qui est dit dans la vidéo sous forme de texte, un langage (SMIL) qui permette de dire à quel moment est dit une phrase et un logiciel coté client (realplayer ou GRiNS ou Quicktime) pour visualiser tout ca.

Pour aller plus loin, voici un bon tutorial : Aristote

Exemple de vidéo synchronisé avec le texte (Pour lire cette vidéo, vous devez avoir RealPlayer et aller dans Outils > Préférences > Contenu et cocher les cases concernant l'accessibilité)

Dans un précédent billet, nous présentions d’une manière générale le label Accessiweb de l’association BrailleNet. Voici maintenant quelques informations plus technique.

Définition : (Extrait du site accessiweb.org)

{{Ce label est une méthode d'application des recommandations internationales du WAI: les WCAG 1.0. Il comprend 2 éléments indissociables : une liste de 92 critères AccessiWeb et une méthodologie d'évaluation. }}

Dans ce poste, je vais détailler les 92 critères, un prochain post parlera de la méthode d'évaluation.
Il y a trois niveaux de respect de ces critères :

• Bronze : 55 critères
• Argent : + 23 critères
• Or : + 14 critères
  

Ces critères sont divisés en 13 catégories :

• Eléments graphiques
• Cadres (frame)
• Couleurs
• Multimédia
• Tableaux
• Liens
• Scripts
• Eléments obligatoires
• Structuration de l'information
• Présentation de l'information
• Formulaires
• Aide à la navigation
• Contenus accessible

Voici un résumé des critères (ou téléchargez une version excel de tous les critères - 66ko):


Niveau Bronze :

Eléments graphiques : avoir un équivalent texte (ALT) approprié de moins de 60 caractères pour les images (IMG, AREA, MAP, SHAPE, …). L’équivalent texte doit donner la fonction du lien (si il y a un lien sur l’image)
Cadres (frame) : remplir par des contenus pertinents les balises NAME, NOFRAME, TITLE. Pas plus de 3 cadres par page. Les scrollings de tous les cadres doivent être définis à « automatique ».
Couleurs : les informations données par les couleurs doivent être lisible en noir et blanc (attention aux contrastes).
Multimédia : fournir un contenu textuel équivalent (en RTF, TXT ou HTML) aux éléments multimédia (vidéos, sons, …). Il faut que l’équivalent texte soit synchronisé avec la lecture de la vidéo (utilisation du langage SMIL).
Tableaux : utiliser les tableaux pour présenter des tableaux de valeurs (pas pour faire une présentation graphique). Saisir les balises SUMMARY, CAPTION, HEADER.
Liens : l’intitulé des liens doit être explicite et de moins de 80 caractères. Utiliser l’attribut TITLE et donner plus d’information que l’intitulé du lien tout en faisant également moins de 80 caractères. Les intitulés identiques doivent pointer sur la même page. Il ne faut donc pas mettre le lien « Lire la suite », mais un intitulé spécifique à l’article.
Scripts : sans langage de script (sans javascript par exemple), on doit pouvoir faire exactement la même chose qu’avec. Il faut donc une alternative qui donne les mêmes possibilités. Ex : pour les formulaires le contrôle de saisi coté client en javascript doit également être fait du coté serveur.
Eléments obligatoires : Saisir les éléments DOCTYPE, LANG, TITLE (différent pour chaque page). Signaler dans le lien les changements de langues.
Structuration de l'information : structurer l’information de manière cohérente (identique à l’affichage sur l’écran avec une lecture de haut en bas de gauche à droite). Utilisation des H1, H2, … pour les titres.
Présentation de l'information : séparer le contenu de la présentation. En désactivant les feuilles de style le site doit rester visible et les informations affichées dans le même ordre.
Formulaires : saisir les éléments LABEL, ID, FOR. Ajouter un équivalent texte sur l’image submit (le cas échéant)
Aide à la navigation : Placer le menu principal toujours au même endroit
Contenus accessibles : pas de rechargement automatique de la page, pas de redirection automatique par script, pas de popup non sollicité. Afficher le poids et l’extension de tous les fichiers en téléchargement. Faire un lien vers un site pour télécharger un logiciel permettant la lecture du fichier (adobe pour les PDF, …).

Niveau Argent :

Eléments graphiques : pas d’image texte (titre de la page, titre de chapitre, menu, …, doivent être en texte).
Cadres (frame) : remplir par des contenus pertinents les balises LONGDESC
Couleurs : -
Multimédia : -
Tableaux : lorsqu’un titre dépasse 15 caractères, utiliser l’attribut ABBR.
Liens : -
Scripts : -
Eléments obligatoires : décrire le contenu de la page (META, CHARSET).
Structuration de l'information : ajouter un plan du site, une page d’aide à la navigation un moteur de recherche interne, le tout atteignable sur toutes les pages du même endroit sur la page.
Présentation de l'information : les polices et les tableaux doivent utiliser les dimensions relatives. Avoir au moins une des polices sans empattement (Times New Roman sur PC et Time Roman sur MAC).
Formulaires : utiliser LEGEND et FIELDSET pour les blocs d’information de même nature. Organiser les informations de manière logique.
Aide à la navigation : faire des liens invisibles « Passer au menu », « Passer au contenu » pour permettre d’aller directement à la lecture de ces éléments.
Contenus accessibles : ne pas détourner le fonctionnement des balises de leur fonction original (BLOCKQUOTE pour une citation, UL pour une liste. De manière générale, ne pas utiliser les balises (B, CENTER, BASEFONT, APPLET, DIR, FONT, ISINDEX, MENU, S, STRIKE et U) et les attibuts (ALIGN, BGCOLOR, HEIGHT...) qui sont définis comme non valide dans la dernière version du HTML.

Niveau Or :

Eléments graphiques : Les tailles des images doivent être limitées pour ne pas provoquer des ascenseurs inutiles.
Cadres (frame) : -
Couleurs : -
Multimédia : -
Tableaux : -
Liens : pas plus de 9 catégories par niveau d’arborescence et pas plus de 40 liens par page (y compris les liens du menu).
Scripts : -
Eléments obligatoires : -
Structuration de l'information : la page de résultats d’un moteur de recherche doit afficher le nombre maximum de réponses par page, le nombre total de réponses, les liens suivant/précédent.
Présentation de l'information : -
Formulaires : -
Aide à la navigation : Présence d’un fil d’Ariane, de raccourcis clavier pour les liens importants (page d’accueil, page d’aide, plan du site, moteur de recherche, glossaire, contact). Il faut également si plusieurs liens sont l’un à coté de l’autre les séparer par exemple avec le caractère « | ». Le poids des pages HTML doit être inférieur à 70ko.
Contenus accessibles : Fournir un format alternatif aux fichiers en téléchargement peu accessible (PDF -> RTF). Utiliser les balises ACRONYM et ABBR pour les abréviations (pour la première utilisation dans la page). Pas d’écriture en majuscule pour les éléments de texte. Une page doit faire au maximum 3 hauteurs d’un écran 1024x768.

Il y a trois ans, nous avons mis en place un module en Flash d'affichage de données statistiques sur la qualité de l'air pour le compte de l'ASQAB et de l'ARPAM. Voir le site

Vient d'être publié par une autre région un module de visualisation des mêmes données : http://www.oramip.org/content/oramip/index.php

Si vous cliquez sur un des indices, vous verrez les mêmes infos, au même endroit, ... y'a juste la couleur qui change.

Et vous, vous êtes-vous déjà fait copier ? Vous étiez plutôt énervé ou fier ?

Nous y étions l'année dernière, nous y seront cette année

C'est la seule conférence en France qui parle de respect des normes de codage, de process qualité, de WebDesign et d'accessibilité. Tous les grands noms de ces domaines seront présents, comme l'année dernière.

Lien : http://2007.paris-web.fr/

Ce matin je viens de recevoir un mail me disant qu'un de mes noms de domaine arrive à expiration dans 90j (ce qui est vrai) et qui me propose de cliquer sur un lien pour le renouveler. Seul problème, le registrar qui m'écrit ca n'est pas celui qui gère ce domaine. Ce n'est donc qu'un SPAM un peu plus intelligent que les autres.

Je trouve ces pratiques commerciales détestables puisqu'à aucun moment il ne me parle de transférer le domaine. Voici d'ailleurs une copie du mail :

Il est temps de renouveler votre nom de domaine www.toto.com

Votre nom de domaine www.toto.com arrive à échéance dans 90 jours. Vous pouvez renouveler automatiquement votre domaine avec Domain Renewal. Cliquez sur le lien donné dans ce message email pour renouveler le domaine pour un an. Vous devez aussi vite que possible renouveler votre nom de domaine pour qu’il puisse continuer à être enregistré.

Si vous désirez renouveler votre domaine, cliquez ici

http://www.domainrenewalonline.com/for.php?d=toto.com

Nous vous enverrons une confirmation de renouvellement de domaine dès réception de votre paiement.

L'industrie du disque est à mon sens obligée de faire sa résolution pour s'adapter à Internet. En effet, je ne crois pas que la justice (la loi ne peut pas s'appliquer à des pratiques individuelles massives) ou la technique (les verrous électroniques seront toujours craqués) soit les bonnes solutions.

Il y a quelques années ils ont lancé le téléchargement de single, environ à 1€ mais le CA n'a pas vraiment décollé.

Ces derniers temps, plusieurs évolutions entament peut-être la révolution attendue :

- Les fournisseurs d'accès proposent (où vont proposer) d'écouter de la musique de manière illimitée, mais sans téléchargement et donc sans pouvoir stocker le fichier chez soit. Les musiques sont écoutées en streaming. Et tout cela sans surcout (chez neuf en tout cas) du forfait ADSL. Ces offres reposent sur des accords avec les maisons de disques.

- Deezer.com vient de signer un accord avec la Sacem (accord expérimental valable jusqu'à la fin de l'année) et devient légal. C'est le même principe, ce site propose l'écoute (pas le téléchargement) de musique en ligne, mais gratuitement. Le modèle économique est basé (actuellement en tout cas) sur la publicité affichée sur le site. A voir si le modèle économique est viable, mais en attendant, tout le monde peu en profiter. Le catalogue de musique est constitué par les Internautes, mais Deezer ayant l'accord des auteurs (représentés par la Sacem), c'est légal. Seul problème, le site ne maitrise pas la qualité des mp3.

- Des sites comme MusicMe et Fnac Music qui proposent l'écoute de musique, de manière illimitée, mais avec un abonnement de 10€/mois. Ces sites reposent sur des accords avec les maisons de disques et disposent donc d'un large éventail de morceau (2 millions pour MusicMe).

- Les Webradios, même principe on écoute des musiques. Seule différence avec Deezer on ne choisit pas ce qu'on écoute (uniquement des playlist). Le modèle économique est basé sur la pub, est-ce viable à long terme ?

Donc si demain une chaine hifi avait une prise RJ45 pour se branchez à Internet, on pourrait avoir de la musique à la demande et illimitée, moyennant un abonnement .

Après les nouveaux forfaits qu'étaient le téléphone portable, l'abonnement Internet, aura t'on bientôt un forfait "musique" à ajouter à notre panière de ménagère ?

Qu'en pensez-vous ?

Selon le panorama Wysistat, Firefox 1 représente encore 8% d’audience, contre 15% pour Firefox 2 sur Mai 2007. Cela pose certains pbs techniques aux développeurs, qui sont obligés de réaliser des prouesses pour faire fonctionner un site de manière équivalente sur tous les navigateurs et tous les OS. Mais Firefox, par la voix de Tristan Nitot, annonce que « La prochaine version de maintenance de Firefox 1.5 devrait proposer la mise à jour vers Firefox 2… ».

Une bonne nouvelle pour tous les développeurs car la proportion Firefox1 devrait maintenant rapidement diminuer.

La journée d'hier c'est plutôt bien déroulée avec le classique rendez-vous Dolist des spécialistées du sud Ouest (vins de bordeau, jambon, ...)

Au programme ce matin :

10h15 - Interview vidéo de Laurent PATUREAU par http://www.tivipro.tv

11h - Interview vidéo de Xavier de BRABOIS par Webcastory

Il faut quand même l'avouer, la succession des salons dans le domaine (emarketing, ecommerce, référencement, WebAnalytics, ...) a fait du mal au salon Online qui arrive en dernier. Ca reste malgré tout LA référence dans notre domaine d'activité.

Comme chaque année, IDfr est présent sur Online edition 2007 (les 13&14 Mars au CNIT La Défence PARIS). Cette année, nous présentons nos deux produits phares Explid (solution de gestion de contenu) et Wysistat (Solution de mesure d'audience).

Nous animons également un atelier le 13 Mars de 14h15 à 15h15 dont le sujet sera : Wysistat : solution de mesure d'audience & Tracking ROI, Tracking Flux Streaming, Positionnement…

Après quelques péripéties (pas d'electricité hier et pas d'internet ce matin,...) nous sommes prêt à accueillir nos futurs clients. Nous sommes placés à l'entrée, comme les années précédentes.

10h, les gens commencent à arriver.

Google a sorti le 28 février dernier une étude sur la fraude au clic (sur le blog : http://adwords.blogspot.com). D'après eux, moins de 10% des clics seraient de faux clics et Google réussirait à détecter 99.98% de ces faux clics. Donc seul 0.02% serait facturés aux clients.

Ces chiffres sont en contradiction avec une étude Wysistat, qui sur une comparaison entre le nombre de visites générées et le nombre de clics annoncés par google constate des écarts de 20 à 60%.

Google précise que ces 10% de fraudes représenteraient un manque a gagner pour eux de 100 Millions de Dollars par an.... peut être le début d'une explication de la différence entre les mesures Wysistat et les annonces de Google.

Voici une définition de la délégation que j'ai eu lors d'une formation. C'est dense, il faut lire lentement et plusieurs fois, mais ca résume très bien :

La délégation est une méthode d'organisation qui consiste pour un responsable à confier à un collaborateur formé et d'accord la réalisation d'objectifs, élaborés en commun, en lui laissant une autonomie totale au niveau du process et des moyens, dans un cadre prédéfini, en l'assistant dans les difficultés rencontrées et en faisant le point avec lui au niveau des résultats, dans le cadre de procédures de contrôle dont la nature et la fréquence auront été définies avec lui à l'avance.

Je viens de tomber sur un outil de mesure d'audience qui a retenu mon attention. C'est graphiquement impressionnant !! Par contre au niveau analyse, je sais pas trop ce qu'on peut en tirer, mais bon ca vaut le coup d'oeil.

Lien : 3dlivestats

Petite comparaison des Webmails des trois grands acteurs du Web :

Google vient d’annoncer l’ouverture officielle de Gmail. Rappelons que Gmail existe déjà en béta depuis le 1/04/2004. Avec ses 2,8 Go d'espace de stockage, son filtre antispam, l'intégration de Google Talk, Gmail a de beaux avantages !! Tout cela gratuitement bien évidement. Par contre, apparaît sur la droite des adwords Google personnalisés en fonction du contenu de vos mails. La pub reste assez discrète.
Lien : www.gmail.com

Yahoo Mail avec sa nouvelle version a fait un grand pas au niveau du confort d’utilisation. Le fonctionnement est vraiment inspirer d’outlook, avec en plus un antispam. L’espace disponible est de 1Go.

Le point fort de cette solution est l’interface, mais la publicité est peut être un peu trop présente.
Lien : mail.yahoo.fr

Hotmail (de microsoft) dispose également de 1Go de stockage, avec une interface assez proche d’Outlook en moins réussi que Yahoo Mail. L’interface est également beaucoup plus lourde et donc lente et il y a autant de publicité.
Lien : www.hotmail.com

Habituellement, un moteur de recherche donne lieu à une liste de résultats. Et beaucoup de listes de résultats ressemblent en gros aux résultats de Google.

Mais on commence à voir des résultats un peu plus design :

- Il y a l'éternel http://www.kartoo.fr
- Une belle utilisation en AJAX : http://www.backbase.com/demos/travel/ : rafraichissement de la liste de résultats à la volé
- Une belle animation en flash : http://www.sqoops.de/ : on sent une volonté d'essayer de présenter les résultats de manière plus ludique, comme dans un magasin.
- Une autre animation en flash : http://www.rhonealpes-tourisme.fr/ : affichage des données sur une carte sous forme de points et de petites vignettes

Mais tout cela est-il vraiment utilisable pour une recherche efficace ? Est-ce que tout le monde comprend facilement et rapidement comment utiliser ces nouveaux moteurs de recherche ? Est-ce qu’une personne qui fait une recherche trouve plus facilement son bonheur ?

Je crois que ces applications sont en fait très élitistes. Elles demandent :
- un débit important (l'application de Rhône Alpes pèse 600ko)
- une machine puissante : de plus en plus de calculs sont fait par le poste client et cela consomme une ressource en RAM et en processeur grandissante.
- une intelligence ou une habitude de la part de l'internaute

L’autre jour, j’étais chez un client qui a tenté de faire une recherche sur google. Il saisit son mot clé (non sans mal), reprend sa souris et clic sur, …. : recherche avancée. Et oui, on a souvent le bouton de recherche à droite du champ de saisie et sur google, à droite on a un lien recherche avancée.

Cette personne est-elle une exception, une exagération du réel ? Nous vivons tous dans ce microcosme informatique, qui a force nous fait croire que tout le monde a un très bon niveau en navigation sur Internet. Je pense qu’on sur-estime souvent les utilisateurs. Le niveau global des internautes progresse sans aucun doute, mais pas aussi vite que l’imagination des développeurs, j’en suis persuadé !

Je crois donc que l’avenir de l’utilisabilité est un équilibre entre la sobriété excessive de Google et le complexe Kartoo (qui n’a jamais trouvé son public d’ailleurs).

Je viens d'installer IE7. L'opération est un peu longue, mais bon rien de catastrophique.

La console est plus graphique, bien qu'un peu déroutante au début car on ne retrouve pas le classique menu en haut (fichier, edition, affichage, ...).

Les points que je trouve positifs :
- En déplaçant le menu en haut et les pictos inutiles, Microsoft laisse la part belle au contenu de la page. La surface utile est plus importante et c'est quand même le principal !
- La navigation sous forme d'onglet. Il faut un temps d'adaptation, mais c'est vraiment pratique
- Reprise des mêmes raccourcis clavier que Firefox : CTRL+T pour ouvrir un nouvel onglet,CTRL+W pour former un onglet et CTRL+TAB pour changer d'onglet.

Les points que je trouve négatifs :
- La gestion des flux RSS : je vois pas très bien comment replacer un vrai logiciel spécifique
- L'affichage des polices, qui par défaut est lissé. L'affichage est moins net (ou plus flou), c'est plus fatigant pour l'oeil

Cette dernière remarque est en fait juste un paramétrage. Sous IE6 le ClearType est automatiquement désactivé. Avec IE7 il est automatiquement activé et c'est bien dommage. Pour le désactiver, il faut faire : Outils => Options Internet => Avancés => Désactiver "Toujours utiliser la police cleartype" et redémarrer IE7. Mais bon, une configuration pas des plus intuitive. Donc avec IE7, qui sera sans nul doute largement diffusé très rapidement, les Internautes verront une police lissée à l'écran. Personnellement, je trouve que le verdana lissé n'est vraiment plus très agréable à lire. L'arial lissé reste lisible.

Vision sur IE7 :

Vision sur Firefix ou sur IE6 :

IE7 va t'il nous pousser à utiliser de l'arial sur nos sites ?

Ce post est le premier d’une longue série je pense. Il part d’un postulat très simple : une société de prestation est avant tout une société qui gère des relations. Relations entre personnes de différentes origines et formations (graphiste, développeur, qualiticien, …), avec différents niveaux de pouvoir (chef de projet, directeur, secrétaire…) et bien sur la sacro-sainte relation client/fournisseur. Nous naviguons donc dans un monde de relations humaines. Il me semblait important d’en parler sur un blog qui parle de nos métiers, car nous faisons notre métier grâce à des clients, qui ont toujours le dernier mot.

Donc, …. :

L’acceptation, c’est tout simplement dire OUI. Dire OUI à soit (OK j’ai pas un corps d’athlète, OK j’ai fait une bêtise) et OUI à ce qui existe (OK ce problème existe, OK j’ai peur). Mais c’est aussi dire OUI aux autres (OK j’accepte ton point de vue, OK c’est toi le client). S’accepter est une étape importante de l’estime de soi et accepter les autres et leurs points de vue est une étape nécessaire au processus de communication.

Qui ne s’est jamais retrouvé dans une situation de communication bloquée : vous discutez (politique) avec un ami qui n’a pas le même point de vue. Vous pensez « c’est vraiment bête ce qu’il dit, ca n’a pas de sens ». C’est là que le problème commence. « Il a tord, j’ai raison »… La tension monte, … ca vous rappelle des souvenirs ?

Une autre attitude consiste à dire : OK, il a un autre point de vue que le mien, mais que dit-il exactement, pourquoi pense-t’il cela, quels pourraient être les arguments qui le feraient réfléchir ? En général, la tension redescend et même si il est très rare de faire changer quelqu’un d’avis (surtout en politique), vous avez au moins eu une vraie communication avec l’autre. On s’est parlé, on s’est écouté. Et qui sait, il n’avait peut-être pas complètement tord…

Accepter le point de vue de l’autre, c’est permettre une vraie communication. C’est d’ailleurs une philosophie antique, utilisée par les stoïciens et les bouddhistes : « dire oui à ce qui est, puis faire face ».

A la manière de lafraise.com, le site Wantuno.com est un site de vente en ligne "différent".

Le concept : 1 produit par jour, un prix très bas, une vidéo de présentation pour faire du buz le tout avec un ton décalé Et bien sur un blog, pour annoncer de futurs produits, tester, jauger, ...

A suivre...

Le mind mapping est un diagramme, une carte, qui représente les connexions sémantiques entre des thèmes, des idées. Cette forme de présentation peut notamment être utilisée dans le cadre de prise de notes ou de brainstorming.

N'avez-vous jamais eu du mal à relire vos notes ? L'objectif de l'utilisation du mind mapping pour la prise de notes est de permettre une vision synthétique et graphique des débats. On part du thème central, auquel on ajoute des sous-thèmes et pour chaque sous-thème on va ajouter des sous-sous-thèmes et ainsi de suite. Au final on obtient une carte centrée sur le thème principal. Et à chaque instant, on va pouvoir ajouter une idée et la raccrocher à l'arbre général, même si cette idée vient à la fin du débat et qu'elle concerne le début de la réunion.

Appliquer cette technique lors d'une réunion permet également de synthétiser dès la prise de notes le recueil d'information.

ParisWeb2006 qui vient de s'achever est la conférence où il fallait être pour tous ceux qui ont envie de respecter les bonnes pratiques du Web.

C'est la seule conférence en France qui parle de respect des normes de codage, de process qualité, de WebDesign et d'accessibilité. Tous les grands noms de ces domaines c'étaient donnés rendez-vous pour prêcher la bonne parole.

Une organisation à l'américaine, des orateurs chevronnés et une salle captivée, bref tous les ingrédients de la réussite.

Il faut maintenant redescendre sur terre et attendre un an pour la prochaine édition.

Je reviendrais dans un prochain post pour faire une description plus précise.

Je viens de prendre un abonnement FREE pour la connexion Internet chez moi. J'ai reçu ma freebox sous 3 semaines, je la branche, ... et le chenillard chenille lentement. La freebox n'arrive donc pas à se synchroniser. J'ai donc un peu pratiqué la hotline, que l'on peut contacter de 4 manières différentes :

- Par message : j’ai cherché un bon moment pour trouver !! En fait, il faut aller sur FAQ, puis le bouton en bas à droite FREEBOX, puis se laisser guider en sélectionnant la catégorie qui correspond le mieux. Et une fois qu’on a la question/réponse, on a tout en bas un lien « Vous n'avez pas trouvé réponse à vos questions ? » et alors enfin, on va pouvoir après authentification (de son mail) poser une question (maxi 700 caractères…).

- Par newsgroup (proxad.free.adsl) : c'est le coin des spécialistes

- Par chat (http://faq.free.fr/chat) : là il faut vraiment s'armer de patience. J'ai essayé toute une journée sans résultat. Et le mec que j'ai eu au téléphone de la hotline m'a dit qu'effectivement c'était très très long...

- Par téléphone (3244 0.34 Euros TTC/min du lundi au vendredi de 08h00 à 22h30 et de 09h00 à 20h00 le samedi et dimanche) : contre toute attente, j'ai réussi à les joindre assez rapidement. Mais il y a une astuce : il faut appeler à partir de 21h. Avant ils sont surchargés et bien souvent on ne peut les joindre. En effet, si le temps d'attente prévu dépasse 10min, ils nous demandent gentiment de raccrocher. J'ai eu à faire à des gens compétents, rapides et efficaces.

Mon problème était visiblement dû à France Telecom et a été résolu en 2 semaines.

Mais bon, FREE reste pour moi l’opérateur qui a fait avancer tous les autres, même si actuellement ils sont clairement dépassés par leur succès.

Votre nom de domaine (http://www.mondomaine.com) est un peu votre adresse postale sur Internet.

Nom de domaine

Elle est composée de quatre parties :

• Le protocole (http://) : C’est le nom du protocole Internet. Pour un site Internet, on aura toujours http:// . Il est impossible de le modifier.

• Le sous domaine (www) : Par défaut tous les noms de domaine commencent par www. Mais on peut toutefois, en fonction de votre hébergeur le remplacer par ce que vous voulez : rien (http://mondomaine.com) ou toto (http://toto.mondomaine.com), ou www.toto (http://www.toto.mondomaine.com) …

• le nom (mondomaine) : C'est à vous de le choisir. Il est conseillé de prendre un nom court, facilement mémorisable et être en lien avec le nom de votre société ou votre domaine d’activité. Le nom ne peut être constitué que de lettres (a-z) et de chiffres (0-9) et du caractère - . Rien d’autre.

• L’extension (.com) : Les extensions les plus courantes sont .com .net .org .fr et .eu. Les extensions sont réglementées par des organismes différents (AFNIC pour le .fr et INTERNIC pour les .com .net et .org et EURID pour le .eu). Les règles d’obtention sont différentes selon les organismes.

Règles d’obtention des extensions

• .fr : Il faut justifier de l’utilisation du nom de domaine. Etre titulaire d’une marque, être une société, être une association, … et bien entendu vouloir acheter le nom de la société, association ou de la marque. Plus d’info directement sur le site de l’AFNIC. Il est à noter que déposer une marque à l’INPI coûte 225€ (pour deux ou trois classes) et peut se faire très rapidement.
• .com .net .org : Ces extensions sont gérées de manière libre. Donc à partir du moment ou le domaine est libre, vous pouvez l’acheter.
• .eu : C’est une extension réglementée. Il faut justifier d’une résidence en Europe.

Connotation des extensions

• .fr : Cette extension donne une connotation française au site. Pour une société dans le domaine de la culture ou de la gastronomie qui veut exporter à l’étranger, c’est donc plutôt une image positive. Mais ca ne s’applique pas à tous les domaines d’activités.
• .com : Elle donne une connotation commerciale et/ou internationale.
• .net : Initialement cette extension est prévue pour les sociétés qui travaillent dans le domaine Internet.
• .org : Elle est plutôt utilisée par les associations ou les collectivités.
• .eu : Elle est destinée aux européens de manière générale.

Un site Internet peut enfreindre plusieurs lois, dont deux principales : LCEN et DADVSI

Responsabilité des contenus ?
Une partie de la réponse se trouve dans la Loi pour la Confiance dans l’Economie Numérique (LCEN) du 21 Juin 2004 et notamment dans l’article 6.

Cette loi fait la distinction entre 3 types d’acteur :
- Le fournisseur d’accès (FAI)
- L’hébergeur (propriétaire du disque dur)
- L’éditeur

Sauf exception, le FAI et l’hébergeur ne sont pas responsables des contenus. Cela peut néanmoins être le cas si le législateur considère que l’hébergeur peut assimilé à l’éditeur du service (voir jurisprudence).

Par contre l’éditeur est bien responsable des contenus du site (responsabilité pénale et civile). Toutefois, cette responsabilité est en quelque sorte une règle de bon sens. En effet, est interdit : l’apologie des crimes contre l’humanité, l’incitation à la haine raciale, la pornographie enfantine, ainsi que les injures et diffamations (avec un délai de prescription de 3 mois pour ces deux derniers points).

Cette loi ne prend pas en compte les contenus rédigés par des tiers et laisse donc une zone d’ombre (ex : forum, commentaires sur les blog). De ce fait, il faut regarder du coté des jurisprudences.

Concernant les forums de discussion, il y a une jurisprudence. Le TGI de lyon a décidé le 29 mai 2002 que le forum defense-consommateur.org était diffamatoire envers le site www.pere-noel.fr. L’éditeur du forum a donc été considéré responsable des contenus diffamatoires et contraint à fermer le forum. Plus de précision

Concernant les blogs, il n’y a pour le moment pas de jurisprudence à ma connaissance.

Violation du droit d’auteur
Dans certains cas, les forums de discussion permettent le chargement de pièces jointes dans les commentaires. La il n’y a pas trop de doute, les textes sont assez clair.

La loi Dadvsi (la fameuse qui a fait couler tant d’encre !!), adoptée le 21 Mars 2006, dans son article 14, affirme que le téléchargement et la mise à disposition de fichiers soumis au droit d'auteur sont des «contraventions». Les sanctions seront précisées dans un décret. Les amendes seront certainement de 38 euros pour le téléchargement et 150 euros pour la mise à disposition.

Pour plus de précision, voir les articles suivants :
Maître Eolas sur la LCEN
JournalDuNet sur la LCEN
Maître Eolas sur DADVSI
Zdnet sur sur DADVSI

On parle beaucoup du concept 2.0 dans le monde de l’informatique. Ca plaît à tout le monde parce que ca donne l’impression de pouvoir dire quelque chose et d’être un peu entendu. Quand je commente un appareil photo sur amazon, quand je participe à un blog, …

Mais ce mode de participation de la masse silencieuse, ne pourrait-on pas le reproduire dans d’autres domaines que l’informatique ?

Par exemple, le domaine des GPS. Le système coyote (http://www.moncoyote.com) sorti récemment, permet à un automobiliste en appuyant sur un bouton d’informer les autres automobilistes de la présence d’un radar mobile. Donc moi, je passe devant un motard avec des jumelles, j’appuie sur un bouton et pof, les automobilistes qui passent derrière moi avec le même système sont légalement au courant de la présence d’un radar. Si ça c’est pas du Driving2.0 … Ca veut dire que bientôt, les GPS pourront communiquer l’emplacement des zones de ralentissement, les conditions météo, … et le tout non pas centralisé mais directement du terrain.

Et pourquoi pas bientôt une song2.0. Ben oui, pourquoi Goldman ou Obispo ne mettraient pas à dispo sur le site disons 80% de leur prochain single. Ensuite, les internautes proposent une fin à cette chanson. Pourquoi aussi ne pas imaginer mettre en place un formulaire qui permettrait de demander la venue dans une ville d’un artiste. Actuellement, les tournées sont organisées de manière centralisée, c'est-à-dire que les maisons de disque choisissent les villes, réservent les salles, … Mais là, moi, je remplis un formulaire tout bête sur le site de mon artiste préféré et l’artiste n’a ensuite plus qu’à compter et choisir les lieux de ses tournées en fonction du classement et de la demande réelle.

Le 2.0 c’est donner le pouvoir à la masse, vivement qu’on applique ça partout !!

Deux brèves, qui n'ont rien à voire entre elle :

- La NASA perd les vidéos de la lune :
La NASA annonce avoir perdue une partie des 13 000 bandes vidéo prises lors des mission Appollo et notamment celles prises par Armstong et Aldrin. Ils auraient perdus traces de ces bandes dans les années 80 et font aujourd'hui un appel à témoin à qui aurait croisé ce précieux trésor.

- Planète change de définition :
La définition du terme scientifique 'Planète' change. Un groupe d'expert de 7 personnes dont 2 français ont travaillés pendant deux ans et voici le résultat : Désormais, ne peut être planète qu'un astre en orbite autour d'une étoile à condition de ne pas en être une et de présenter un diamètre (de plus de 800 km) et une masse suffisants pour que ses forces de gravité lui donnent à peu près une forme de sphère.

Conséquence directe : le système solaire passe de 9 planètes à 12 planètes : bienvenue à Cérès, Charon et Xena

Et si, un site Internet devait normalement être déclaré à la CNIL, même si il n'y avait pas de collecte d'information personnelle.

Et bien cette vieille règle (1997) vient de disparaitre (voir le site de la CNIL)

Mais les sites qui constituent des bases de données clients ou prosprets restent soumis aux obligations déclaratives.

Certain d’entre vous se sont peut être déjà posé cette question : GoogleEarth, gratuit, mais pour quoi faire ?? Et bien maintenant on peut faire une recherche sur Google et afficher les résultats sur une carte. Cela ne fonctionne pour le moment que sur GoogleBook, le moteur de recherche sur les livres.

Allez sur http://books.google.fr, faites une recherche. Cliquez ensuite sur un des résultats, et vous verrez un lien ‘Trouvez les librairies près de chez vous’. Il faudra encore ajouter le nom de votre ville et vous passez ensuite directement sur GoogleMaps.

Sans avoir trop d’imagination, on peut facilement voir où va aller Google (et les autres) dans les années à venir…

Aujourd’hui, la plupart des éditeurs de logiciels croient et investissent dans les solutions en ligne : IBM avec le « on demand » (PDF expliquant la stratégie), Microsoft avec office live (article sur zdnet), Google qui rachète à tout va des logiciels en ligne équivalent à Microsoft Office (Word -> Writely, Excel -> Spreadsheets, PowerPoint -> Thumbstacks ce n’est encore qu’une rumeur). Google également qui rend disponible GoogleEarth puis http://map.google.com son équivalent en ligne.

C’est vraiment une tendance lourde, tous les éditeurs se positionnent sur des solutions lignes.

Mais qui dit solution en ligne, dit 2 conditions : connexion Internet (l’explosion de l’adsl est passée par la) et navigateur Internet…

Et la, il n’y a que très peu de concurrence face à Internet Explorer !! Firefox évidement a grignoté des parts de marché à IE, mais il a surtout tué Netscape !! Egalement sur Mac Safari. Mais toutes ses solutions même cumulées ne pèsent pas lourd face à Internet Explorer qui totalise entre 70 et 80% de part de marchée selon les études (xiti.fr ou wysistat.net).

Donc si on regarde les choses différemment, on peut dire que tous les éditeurs aujourd’hui entretiennent le monopole de Microsoft sur son butineur. Ca m’étonne beaucoup, pas vous ?

Et quand je lis une interview du Directeur général de Google qui dit en gros qu’ils n’ont pas l’intention de développer un navigateur, SAUF si : "Nous ne ferions quelque chose (...) que si nous pensions qu'il y ait un véritable avantage pour l'utilisateur final" Voir l'interview de Eric Schmidt

… je me dis que Google développera ou achètera forcément un jour un navigateur. A moins qu’il ne décide de subventionner Firefox…

Rendez-vous dans 1 an !!

On c'était tous fait la réflexion que Netvibes était un gros progrès en termes d'ergonomie et d'utilisabilité.

IL y a maintenant encore mieux : http://www.protopage.com/v2

Cette fois si, on est plus proche d'un bureau virtuel que d'une page HTML !!

http://www.netvibes.com/

http://www.protopage.com/v2

Les fils RSS permettent de diffuser une information type actualité. Vous avez une actualité fournie, un blog, des infos spécifiques, …, alors vous pouvez mettre en place un fil RSS.

Techniquement, c’est un fichier XML qui liste toutes vos actus. Du coté internaute, il va pouvoir s’abonner à votre flux sans avoir à laisser ses coordonnées, c’est une des principales différences avec la newsletter.

Pour « s’abonnée » à un flux RSS il y a deux types de solutions :

- Installé un logiciel sur votre poste, aussi appeler un agrégateur. Les plus connus sont Sharpreader, Wticker ou encore AlertInfo, mais je conseillerais surtout Thunderbird. Et oui, votre logiciel de mail favori peut vous permettre de transformer une actualité ou un post dans un blog en un MAIL. L’énorme avantage que je vois est l’historique et donc la recherche dans l’historique. En effet, une actu est gérée exactement comme un mail, donc vous la conservé sur votre poste et vous pouvez faire des recherches. Autre avantage, le fait d’être informé rapidement de l’arrivé d’une info.

- Utiliser un agrégateur en ligne, comme Google Reader, Bloglines ou même Netvibes (qui fait bien d’autres choses) : vous allez sur un site Internet, vous vous connectez et vous voyez immédiatement les derniers infos ou actualités.

Perso, je suis d’abord passé par Netvibes, tout nouveau tout beau, ensuite j’ai testé Google Reader, mais je préfère de loin les avantages de Thunderbird !! Pour s’abonné à un flux, rien de plus simple. En général le webmaster du site fait un lien avec un picto RSS. C’est souvent une adresse du type http://monblog.mondomaine.fr/rss.php

Faite un copier et collé cette adresse dans votre agrégateur de flux et le tour est joué !!

L'AJAX permet de développer des applications plus fluide et moins gourmande en ressources serveurs. Voici un bel exemple de gestion de formulaires : http://wufoo.com/demo/

Fluide, Intuitif, efficace !!

Ca me semble être un bon outil de comparaison entre les 5 moteurs de recherche : Google, Ask, Exalead, MSN et yahoo

Ca donne notamment toutes les syntaxe spéciales de recherche.

Un bon outil pour référenceur qui souhaite voir une vision globale.

http://search.docinfos.com/compare.php?wikis%5B%5D=5&wikis%5B%5D=4&wikis%5B%5D=1 &wikis%5B%5D=3&wikis%5B%5D=2

Historiquement Internet a 10 ans. En 10 ans, il n’y a pas eu de grande avancée technique. Nous parlions à l’époque de HTML, Javascript et de GIF, nous parlons aujourd’hui de XHTML, CSS, PNG et d’AJAX qui sont en fait des évolutions.

Cependant, on peut observer trois grandes phases au niveau de l’utilisation des ces ressources, qui se traduisent pour l’internaute de la manière suivante :

- Le Web 1.0 : ces sites Internet sont constitués de pages Web statiques, rarement remises à jour. Ces sites sont souvent très graphiques et ne mettent pas beaucoup en valeur le contenu. Ce type de site est malgré tout toujours d’actualité pour les sociétés qui vendent avant tout une image, un mode de vie.

- Le web 1.5 : ces sites Internet sont des sites entièrement dynamiques, dans le sens où le contenu du site est dans une base de données, totalement administrable par un webmaster sans notions HTML. Ces sites s’appuient donc sur les outils de gestion de contenu, aujourd’hui largement diffusés. Mais le fonctionnement général reste identique au web 1.0 : le webmaster du site (ou toute autre personne de la société qui édite le site) ajoute, modifie et supprime les contenus.

- Le web 2.0 : ces sites Internet sont toujours basés sur les mêmes technologies, mais permettent cette fois-ci à l’internaute de devenir tour à tour ‘créateur de contenu’ et ‘consommateur de contenu’. Ainsi, un internaute va pouvoir diffuser son expérience (par exemple sur l’utilisation d’un produit) ou ses idées (dans un blog), mais également consulter l’expérience des autres internautes et ainsi affiner son choix et orienter son achat. Associés au Web 2.0, de nouveaux concepts d’ergonomie voient le jour, leurs objectifs sont : moins de clics, plus d’informations affichées à l’écran, moins de temps de chargement (même si l'arrivé de l'ADSL change la donne). Ce concept est né au Etats-Unis en Octobre 2004 et a été inventé par la société O’Reilly Media un des plus importants éditeurs américains de la presse informatique.

Graphique de Jeremy Chone du site Bits and Buzz

Voila un site qui permet aux internautes de voter pour des t-shirt, et les meilleurs se voient imprimer. Très Web2.0 tout ca !!

On peut voter pour le visuel et/ou pour le slogan

Et bien sur, ils ont un blog... http://www.lafraise.com